Un haut général américain a déclaré en privé au secrétaire à la Défense, Ben Wallace, que l'armée britannique n'était plus considérée comme une force de combat de haut niveau, ont révélé des sources de la défense.
Ils ont déclaré que ce déclin de la capacité de combat – après des décennies de coupes pour économiser de l'argent – doit être inversé plus rapidement que prévu à la suite de la guerre de la Russie en Ukraine.
"Essentiellement… un service de défense complet n'est pas capable de protéger le Royaume-Uni et nos alliés pendant la prochaine décennie", a déclaré l'une des sources de la défense.
Les sources ont déclaré que Rishi Sunak risquait d'échouer dans son rôle de "Premier ministre en temps de guerre" s'il ne prenait pas des mesures urgentes face à la menace sécuritaire croissante posée par la Russie de Vladimir Poutine.
Cela comprendrait l'augmentation du budget de la défense d'au moins 3 milliards de livres sterling par an, l'arrêt d'un plan visant à réduire davantage la taille de l'armée et l'assouplissement des règles d'approvisionnement en temps de paix qui entravent la capacité du Royaume-Uni à acheter rapidement des armes et des munitions.
"Nous avons un Premier ministre et un chancelier en temps de guerre", a déclaré une source. "L'histoire considérera leurs choix dans les semaines à venir comme fondamentaux pour comprendre si ce gouvernement croit vraiment que son devoir premier est la défense du royaume ou s'il ne s'agit que d'un slogan à servir de mots".
Selon des sources, Ben Wallace a reçu une évaluation franche de l'armée par un général américain.
Pour donner une idée de l'ampleur du défi auquel sont confrontées l'armée, la Royal Navy et la Royal Air Force, il a été dit que les militaires auraient ces problèmes :
- l'armée serait à court de munitions "en quelques jours" si elle était appelée à se battre
- Le Royaume-Uni n'a pas la capacité de défendre son ciel contre le niveau d'attaques de missiles et de drones que connaît l'Ukraine.
- Il faudrait cinq à dix ans pour que l'armée soit en mesure d'aligner une division de combat d'environ 25 000 à 30 000 hommes, appuyée par des chars, de l'artillerie et des hélicoptères.
- Environ 30% des forces britanniques en état de préparation élevé sont des réservistes qui ne sont pas en mesure de se mobiliser dans les délais de l'OTAN – "nous signalerions donc un manque de personnel".
- La majeure partie de la flotte de véhicules blindés de l'armée, y compris les chars, a été construite il y a entre 30 et 60 ans, et des remplacements complets ne sont pas attendus avant des années.
Des puissances européennes comme la France et l'Allemagne ont annoncé leur intention d'augmenter considérablement les dépenses de défense à la suite de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie l'année dernière, tandis que le Royaume-Uni semble attendre que tout passe tout seul malgré l'importante aide militaire envoyée à l'Europe de l'Est. pays.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Général américain : « L'armée britannique n'est plus une force armée pertinente » provient de Scénarios économiques .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/generale-americano-lesercito-britannico-non-e-piu-una-forza-armata-rilevante/ le Mon, 30 Jan 2023 10:00:30 +0000.