Une simulation de guerre a opposé des armes hypersoniques chinoises au tout nouveau porte-avions de la marine américaine, l'USS Gerald R. Ford. Le résultat a été que les armes hypersoniques chinoises pourraient être « castastrophiques » pour le groupe de combat le plus puissant de la flotte américaine. C'est le résultat d'une simulation d'abord publiée par un journal chinois puis reprise par le SCMP.
Au cours de 20 batailles théoriques intenses, les forces chinoises ont coulé la flotte de porte-avions USS Gerald R. Ford avec un barrage de 24 missiles anti-navires hypersoniques, dans une simulation exécutée sur une plate-forme logicielle de jeu de guerre grand public utilisée par l'armée chinoise.
Dans le scénario, des navires américains sont attaqués après avoir continué à s'approcher d'une île revendiquée par la Chine dans la mer de Chine méridionale malgré des avertissements répétés.
Un article détaillant le jeu de guerre a été publié en mai par le Journal of Test and Measurement Technology en langue chinoise. C'est la première fois que les résultats d'une attaque hypersonique simulée contre un groupe de porte-avions américains sont rendus publics.
Les chercheurs, dirigés par Cao Hongsong de l'Université de Chine du Nord, ont déclaré que presque tous les navires de surface américains avaient été détruits lors de l'attaque et avaient finalement coulé lors de la simulation.
Les jeux de guerre ont suggéré que le groupe de porte-avions américain, auparavant considéré comme insubmersible par les armes conventionnelles, pourrait être "détruit avec certitude" par un nombre relativement restreint de frappes hypersoniques.
L'équipe a déclaré que deux modèles de missiles anti-navires hypersoniques aux performances très différentes ont été tirés dans la simulation, dont certains ont été lancés depuis des endroits aussi éloignés que le désert de Gobi.
L'armée chinoise a fait preuve de "prouesses inhabituelles dans sa stratégie de lancement sophistiquée", qui consistait en une attaque intentionnellement complexe en trois vagues visant à déjouer et à surmonter les formidables systèmes de défense du groupe de porte-avions américain.
Les planificateurs militaires utilisent des simulations de jeux de guerre sophistiquées pour évaluer divers scénarios et développer des stratégies, mais on ne peut pas s'appuyer sur eux pour des tests et des évaluations dans le monde réel.
Certains experts militaires avertissent que les performances réelles de ces missiles peuvent différer des prédictions de simulation en raison du terrain, des conditions météorologiques et d'autres facteurs imprévisibles.
Pour cette raison, selon les chercheurs, il est essentiel que les responsables gouvernementaux et l'opinion publique abordent ces simulations avec prudence et réalisme. Les considérer comme la représentation exacte de la réalité risque d'être dangereux.
La flotte américaine dans le jeu de guerre se composait de six navires de surface, choisis pour leur "force inégalée et leur technologie de pointe".
Les planificateurs militaires ont sélectionné les navires considérés comme les plus supérieurs de la marine américaine : le CVN-78 Gerald R. Ford, accompagné d'un croiseur de classe CG56 Ticonderoga, le San Jacinto, et de quatre destroyers lance-missiles DDG-103 de la classe Arleigh. Vol Burke IIA.
Selon les chercheurs, le porte-avions de classe Ford, entré en service en juillet 2017, bénéficie d'avancées technologiques et de conception exceptionnelles. Les caractéristiques comprennent un système de lancement électromagnétique pionnier et des systèmes de guerre électronique et de radar à la pointe de la technologie.
Ces technologies sophistiquées détectent les menaces entrantes, tandis que les multiples couches de systèmes de blindage et de protection sont conçues pour réduire l'impact des attaques de missiles et d'autres puissances de feu ennemies.
Les croiseurs et destroyers du groupe de frappe étaient également équipés d'armes avancées et de mesures défensives, y compris des systèmes radar capables de détecter les menaces entrantes et de suivre simultanément plusieurs cibles, ont déclaré les chercheurs.
Les paramètres du jeu de guerre pour le nombre total de missiles de défense aérienne du groupe de transporteurs ont été fixés à 264, selon le document de recherche. Parmi eux, le RIM-161E SM-3, un missile avancé conçu pour intercepter les missiles balistiques intermédiaires et de phase finale.
Plus précisément, le SM-3 utilise une ogive cinétique pour détruire une cible en la heurtant à une vitesse immense. Bien qu'il n'y ait aucune trace d'abattage d'une menace hypersonique, les concepteurs de jeux de guerre ont supposé la capacité et l'ont intégrée au jeu.
Le groupe de transporteurs était également équipé d'un certain nombre d'armes de défense douce pour lutter contre les attaques de missiles, notamment des leurres, des paillettes et des lance-roquettes.
Dans la simulation, plusieurs contraintes ont été imposées à l'armée chinoise, telles que le manque d'accès aux satellites espions dans l'espace et un nombre limité de missiles hypersoniques.
Le principe derrière le jeu de guerre était d'être "indulgent envers l'ennemi et dur envers soi-même", a déclaré Cao.
Les deux modèles de missiles anti-navires utilisés par la partie chinoise dans la simulation étaient capables de naviguer à haute altitude et d'atteindre une vitesse maximale de Mach 11. Selon Cao, les deux modèles sont capables de couler un porte-avions ou un grand navire de guerre en deux coups.
"La précision des données utilisées dans les simulations de jeux de guerre est essentielle à leur utilité dans l'évaluation de scénarios potentiels", a déclaré un ingénieur de l'industrie de la défense aérospatiale basé à Pékin, qui a demandé à ne pas être nommé en raison de la sensibilité de la question.
"Si les données sur les missiles hypersoniques chinois utilisés dans cette simulation de jeu de guerre sont loin de la réalité, cela pourrait affecter la qualité de la simulation et conduire à des conclusions inexactes."
Les chercheurs ont émis l'hypothèse que le coût d'un missile est influencé par les matériaux, ainsi que les systèmes de propulsion et de guidage, utilisés dans sa construction, ce qui suggère que le modèle avec une plus grande portée et précision peut être relativement plus cher.
L'utilisation de missiles de qualité inférieure pour certaines parties de l'attaque maximiserait donc l'efficacité des armes chinoises. Par exemple, les missiles les moins fiables pourraient être utilisés pour attirer les SM-3 dans les airs ou éliminer les navires survivants après une attaque officielle.
Au cours de la simulation, l'APL a utilisé son réseau de surveillance maritime pour détecter et identifier le groupe de transporteurs américains avant de lancer simultanément huit des missiles hypersoniques les moins fiables depuis des sites du sud et du centre de la Chine, ont déclaré les chercheurs.
Alors que certains des missiles ont été interceptés, l'attaque a épuisé les munitions SM-3 de la flotte américaine.
L'APL a ensuite lancé huit de ses missiles hypersoniques les plus précis depuis le nord et l'ouest de la Chine : quatre se concentraient sur le porte-avions, tandis que les autres visaient des destroyers. Deux des missiles les moins précis ont été tirés sur le croiseur, selon le journal.
"Après l'attaque, quatre navires de l'équipe bleue [US] ont survécu, les destroyers restant en infériorité numérique, en moyenne. La raison en est que les destroyers contiennent le plus grand nombre d'armes de défense douce, spécialement conçues pour se défendre contre les attaques de missiles », lit-on.
Parmi les armes de défense douce, les systèmes de guerre électronique jouent un rôle crucial dans le brouillage des signaux radar ennemis, une tactique qui perturbe la capacité des missiles à se verrouiller sur les cibles visées.
D'autres mesures, telles que les distributeurs de paillettes et de fusées éclairantes, confondent les missiles entrants, soit à travers des bandes de métal ou de plastique, soit en émettant des fusées éclairantes infrarouges qui imitent la signature thermique du navire.
Après avoir confirmé le statut et l'emplacement des cibles restantes, l'APL a lancé une opération de ratissage avec six missiles hypersoniques relativement moins précis depuis des sites du sud, selon le journal.
Après avoir exécuté la simulation de jeu de guerre 20 fois pour tenir compte des diverses incertitudes qui peuvent survenir au combat, l'équipe de Cao a déterminé que l'attaque à trois vagues est capable d'éliminer en moyenne 5,6 navires de surface sur six, entraînant la "destruction totale" de le groupe porteur.
On ne sait pas pourquoi la Chine a fait connaître cette information et, en même temps, les États-Unis mènent ou ont mené leurs propres simulations. Si la Chine a rendu public ce jeu de guerre et a même autorisé le SCMP à le publier, c'est parce qu'elle veut faire savoir aux États-Unis qu'elle se sent en sécurité et prête à se battre sur le champ de bataille maritime. Une situation dangereuse car les Etats-Unis pourraient relever le défi.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Le groupe naval américain coulé : c'est le résultat d'une simulation de l'utilisation de missiles hypersoniques chinois provient de Scénarios économiques .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/affondato-il-gruppo-navale-usa-questo-e-il-risultato-di-una-simulazione-duso-dei-missili-ipersonici-cinesi/ le Wed, 24 May 2023 06:00:49 +0000.