Un éminent expert américain du virus de la grippe a découvert que les premières séquences du génome du coronavirus provenaient d'une base de données mondiale à la demande de chercheurs chinois.
Le professeur Jesse Bloom, qui travaille au Fred Hutchinson Cancer Research Center de Seattle, a découvert un projet de l'Université de Wuhan qui a séquencé 34 cas positifs de COVID-19 depuis janvier 2020, ainsi que 16 cas début février où les chercheurs ont défini le diagnostic d'un CoV -2 Infection par le SRAS à l'aide d'une technique connue sous le nom de séquençage des nanopores.
Alors que les conclusions de leurs chercheurs ont été publiées en mars en tant que pré-presse et en juin après examen, les séquences génomiques obtenues au cours de leurs recherches – et téléchargées dans la Sequence Read Archive (SRA) maintenue aux États-Unis au sein des National Institutes of Health ont été retirés d'un procès qui n'aurait pu avoir lieu que si le personnel de la SRA avait été invité à le faire, selon The Telegraph.
Les séquences, qui ont été récupérées du stockage cloud et publiées dans un pré-presse, ont été décrites par les experts comme « les données les plus importantes » sur les origines du Covid-19 depuis plus d'un an.
Les données récupérées ne soutenaient ni la théorie des "origines naturelles" ni la "fuite de laboratoire" sur la source de la pandémie, affirment les scientifiques. Cependant, cela suggère que le virus circulait à Wuhan plus tôt qu'on ne le pensait auparavant et pourrait éventuellement indiquer des réponses sur les origines du Sars-CoV-2, des réponses qui pourraient non seulement aider à mettre fin à cette pandémie mais également empêcher la suivante.
L'émergence des séquences suggère également qu'il existe davantage de données des premiers jours de l'épidémie que la Chine n'a pas divulguées et qui pourraient être récupérées par les enquêteurs.
Bloom écrit dans un long fil Twitter : « Bien que les événements ayant conduit à l'émergence du # SARSCoV2 à Wuhan ne soient pas clairs (zoonose vs accident de laboratoire), tout le monde s'accorde à dire que les ancêtres profonds sont des coronavirus de chauve-souris. Par conséquent, nous nous attendrions à ce que les premières séquences du # SARSCoV2 soient plus similaires aux coronavirus de chauve-souris, et à mesure que le # SARSCoV2 continuerait d'évoluer, il deviendrait plus différent de ces ancêtres. Mais n'est-ce pas! Au lieu de cela, les premiers virus # SARSCoV2 du marché des fruits de mer de Huanan sont plus différents des coronavirus de chauve-souris que les virus # SARSCoV2 collectés plus tard en Chine et même dans d'autres pays.
Plus précisément, le NIH maintient l'archive de lecture de séquence, où les scientifiques du monde entier déposent des données de séquençage en profondeur pour que d'autres les analysent. J'ai noté que https://t.co/6bRouUTlM5 répertorie toutes les données # SARSCoV2 dans les archives au 31 mars 2020. La plupart proviennent d'un projet de l'Université de Wuhan. (2/n) pic.twitter.com/9V4dchZVUl
– Bloom Lab (@jbloom_lab) 22 juin 2021
Dommage que les premières données publiées par les chercheurs de Wuhan aient disparu. En tant que créateurs de l'étude, ils avaient le droit de les annuler, mais maintenant, les preuves de l'origine artificielle de Covid-19 pourraient disparaître à jamais.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester à jour sur la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Les premières études sur le Covid-19 ont nié l'origine naturelle, mais… il vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/i-primi-studi-sul-covid-19-smentivano-lorigine-naturale-ma/ le Thu, 24 Jun 2021 06:00:18 +0000.