Vous avez brisé les plus saints pendant des années avec la question de la « phobie » et de la « discrimination ». Il ne faut pas avoir peur du différent et il faut parler avec le compte-tours, pour ne vexer personne. Sinon, il y a le risque de heurter la "sensibilité" des autres. Et vous avez tellement exaspéré ce concept (en principe vrai) que vous l'avez réduit à une parodie grotesque de lui-même. Il est devenu presque impossible d'argumenter, et même de réfléchir de manière préventive, sauf dans la façon dont vous enseignez à être "politiquement" ou "ethniquement" ou "sexuellement" correct. Et celui qui s'écarte du droit chemin est un « phobo-quelque chose » : un islamophobe, un homophobe, un lesbophobe, un biphoe, un transphobe.
Vous avez déchiqueté l'humanité en une myriade de "minorités" à protéger, comme les pandas ou les phoques moines. Et pas parce que vous vous souciez vraiment des diverses tribus créées avec art de temps en temps, mais juste pour les intelligences des régiments. Et puis d'imposer un discours à sens unique, un débat plâtré, un lexique unique avec lequel il est littéralement impossible même d'oser penser ou parler "autrement". Sinon au risque d'être accusé de répandre la haine.
Eh bien, savez-vous ce qu'il y a ? Il y a que cette passion hypocrite de la vôtre pour les minorités, cette croisade contre les phobies, cette paranoïa anti-haine que vous avez maintenant, vous allez devoir apprendre à les mettre en pratique avec une nouvelle minorité : celles que vous – avec votre instinct manipulateur inné – ont baptisé n° -vax. Eh bien, mes amis, cette catégorie définie avec mépris est aujourd'hui une minorité dans le pays. Et donc il doit être protégé comme tous les autres de toute forme de discrimination.
Et quelle meilleure façon de l'insérer dans le projet de loi Zan lui-même ? Il suffira de modifier l'art. 604 bis du code pénal : « A moins que le fait ne constitue une infraction plus grave, sont punis : a) d'un emprisonnement d'un an et six mois au plus ou d'une amende de 6.000 euros haine raciale ou ethnique, ou incite à commettre ou commet des actes de discrimination pour des raisons raciales, ethniques, nationales ou religieuses ou fondées sur le sexe, le genre, l'orientation sexuelle, l'identité de genre, un handicap ou des choix personnels légitimes dans la sphère politique, sociale et sanitaire ; b) d'une peine d'emprisonnement de six mois à quatre ans qui, de quelque manière que ce soit, incite à commettre ou commet des violences ou des actes de provocation à la violence pour des raisons raciales, ethniques, nationales ou religieuses. Soit fondée sur le sexe, le genre, l'orientation sexuelle, l'identité de genre ou le handicap ou sur des choix personnels légitimes dans les domaines politique, social et de la santé ».
Cela permettra, par exemple, de sanctionner les comportements discriminatoires envers les élèves. Comme par exemple les pressions psychologiques, peut-être même physiques, voire intimidantes auxquelles seront soumis les étudiants qui n'ont pas voulu accéder au sérum salvifique. Des pressions, et des actions conséquentes, légitimées par l'article infâme du nouveau décret qui prévoit que les classes avec tous les vaccinés pourront rester sans masque.
En fait, légitimant une chasse ignoble et indirecte à l'étudiant refusant d'utiliser le vaccin. Mettant ainsi en place un véritable gymnase de la haine, de la discrimination, du ressentiment, de l'intimidation et de la violence précisément dans cet environnement (l'école) où des valeurs et des comportements exactement opposés doivent être semés et faire grandir. S'il y a un député avec le « soi-disant », proposez ce changement demain matin. Nous testons les champions autoproclamés de toutes les minorités, les champions de la lutte contre la haine. Si on veut les faire évoluer, posons-leur une question et demandons-leur une réponse : y a-t-il plus de bifobes, plus de transphobes, plus de lesbophobes ou plus de no-covidvaxfobi ? Après tout, tout est très simple.
Francesco Carraro
www.francescocarraro.com
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester à jour sur la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article Y a- t – il plus de transphobes ou plus de no-covidvaxfobes ? Mettons à jour le Zan DDL… il vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/ci-sono-piu-transfobi-o-piu-no-covidvaxfobi-aggiorniamo-il-ddl-zan/ le Mon, 09 Aug 2021 13:24:01 +0000.