Ayant vraiment marre du politiquement correct qui nous est nourri par les tonnes chaque jour par les médias de masse , et en premier lieu par les réseaux sociaux , je me sens obligé d'exposer quelques brèves considérations où il n'y a aucune trace de politiquement correct. Le désir a grandi en moi de constater que la tendance est désormais également dominante aux États-Unis. Et les conséquences se voient, comme je le dirai plus tard.
Par conséquent. Dans un article rédigé il y a quelques années par le prix Nobel de littérature Toni Morrison (décédé en 2019), publié en première page de la Repubblica , une conséquence logique a été proposée entre la diffusion des armes en Amérique, le racisme et la fracture croissante cela se ressent aux États-Unis entre la police d'une part et la communauté noire (soutenue par certains politiciens) d'autre part.
Il est bien connu que la culture de la légitime défense, qui autorise l'utilisation des armes, est largement répandue dans la société américaine. Il n'y a rien de mystérieux dans tout cela. C'est un fait qui peut s'expliquer sans difficulté en rappelant l'histoire de la nation, basée sur l'individualisme et la conviction que la réponse armée face à l'agression de criminels de toute nature est tout à fait légitime et justifiée.
Il faut noter, entre autres, que grâce également à cette culture largement répandue, les États-Unis sont devenus la première puissance mondiale. Étant donné que ses citoyens sont habitués à manipuler des armes, il est plus facile – par rapport à l'Italie et à d'autres pays européens – de former des recrues et de les envoyer en mission de guerre. Chez nous, le pacifisme qui prévaut rend cette tâche plus difficile, induisant le pessimisme dans le cas malheureux d'une attaque étrangère sur notre territoire.
Morrison a donc écrit que "les soi-disant lois de légitime défense (qui permettent à une personne armée de tirer sur un agresseur présumé sur la base de la simple perception d'un danger pour sa sécurité) permettent à quiconque de tuer quiconque se trouve dans sa sécurité. biens ".
Vrai. Mais la situation est-elle peut-être meilleure en Italie, où par exemple un commerçant agressé, s'il tire, risque non seulement de se retrouver en prison, mais aussi de devoir indemniser l'agresseur? Et où le même commerçant, qui selon les juges ne doit en aucun cas licencier, est obligé d'évaluer en quelques secondes si le criminel a l'intention de le frapper sérieusement ou de "seulement" voler son argent? Cela implique-t-il qu'après tout, le vol de l'argent d'autrui n'est pas un crime?
Et maintenant j'en viens à la question du racisme. Morrison, elle-même afro-américaine, a fait valoir que la police américaine est intrinsèquement raciste, oubliant certains détails importants. En premier lieu, il n'a pas dit que de très nombreux Noirs faisaient partie des forces de police et souffraient également d'agressions. Deuxièmement, il a oublié que de nombreux commandants de police dans les grandes villes américaines sont, en fait, noirs.
Rappelons également le comportement de l'ineffable maire italo-américain de New York, le démocrate Bill De Blasio. On a beaucoup écrit sur son cas, et je me limite à noter que le maire d'une grande métropole ne doit pas inciter ses enfants à se méfier de la police. Certes, la police américaine a une réputation de dureté, mais on ne voit pas comment elle pourrait fonctionner différemment dans un contexte de ce genre. Une fois de plus, je demande: est-ce mieux ou le chaos italien, où la police et les carabiniers sont constamment attaqués, et même critiqués lorsqu'ils se défendent?
J'ajoute un dernier bijou de l'article de Toni Morrison. À l'époque, l'écrivain n'était pas d'accord avec ceux qui soutenaient que Barack Obama aurait dû faire plus pour «défendre les Noirs». Faisant remarquer qu'il était le président de tout le monde (et Dieu nous en préserve), il a alors dit presque avec désinvolture: "N'oublions pas que sa mère et qui l'a élevé était blanche." Cela sous-entend que, s'il avait grandi dans une famille entièrement noire, il aurait adopté un comportement différent.
Les lecteurs de Repubblica ont beaucoup apprécié l'article. Je – je l'avoue – beaucoup moins. Après tout, il y a maintenant de nombreux lauréats du prix Nobel qui, après avoir reçu le prestigieux prix, jettent le doute sur la bonté des choix faits par le jury de Stockholm. Pensez simplement à de nombreux lauréats du prix Nobel de la paix.
Je me rends compte maintenant qu'au début de cet article j'ai utilisé l'expression «culture de la légitime défense», me plaçant ipso facto en dehors des frontières qui définissent le politiquement correct. Cependant, je ne le regrette pas du tout. C'est précisément ce genre de culture, celle de la frontière et de l'Occident, qui a créé l'Amérique telle qu'elle est aujourd'hui. Ou plutôt comment c'était. Parce que l'Amérique a aussi changé, et ces dernières années, les chanteurs du politiquement correct sont devenus la majorité. Sans aucun doute, la présidence Trump a marqué un tournant. Cependant, les premiers pas de Joe Biden, effectivement soutenus par son adjoint Kamala Harris, suggèrent clairement que nous faisons demi-tour. Les forces de police des États-Unis auront une vie difficile avec le nouveau président. Selon toute vraisemblance, ils verront les fonds qui leur sont alloués diminuer, rendant de plus en plus difficile la gestion d'une situation d'ordre public déjà explosive en elle-même.
The post Le faux lien entre les armes et le racisme en Amérique. Et avec Biden-Harris, la vie difficile de la police américaine est apparue en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-falso-nesso-tra-armi-e-razzismo-in-america-con-biden-harris-vita-dura-per-la-polizia-usa/ le Thu, 18 Feb 2021 04:58:00 +0000.