Le virologue Li-Meng Yan dénonce la dissimulation de Pékin: le régime a gardé le silence et a menti sur le coronavirus

Il y a une histoire que la presse grand public n'aime pas raconter. C'est une histoire de censure, de menaces, de dissimulations. Une histoire de médecins morts, de journalistes disparus, de critiques arrêtés. Sur Atlantico, nous avons commencé à en parler depuis le début , en essayant de faire la lumière sur l'origine – non seulement la santé mais aussi politique – de la grande tragédie mondiale que nous vivons encore. Le coronavirus ne peut pas être dit sans expliquer ce qui s'est passé en Chine entre décembre 2019 et janvier 2020, mais peu semblent vraiment prêts à le faire. Lorsque les dissidents du socialisme réel dénoncent la réalité des "paradis prolétariens" de l' Est, ils sont souvent accueillis en Occident avec méfiance ou dérision: ce ne seront pas les "distorsions" de la pratique qui remettront en cause la bonté du système. Ce que l' intelligentsia du salon ne comprit que longtemps après (et une partie n'a pas encore été atteinte), c'est que la "distorsion" était le système lui-même. Il se passe quelque chose de similaire aujourd'hui avec la Chine capitaliste-communiste: bien sûr, il y aura aussi des erreurs et des omissions dans le contrôle de l'infection, mais ceux qui sont sans péché jettent la première pierre; puis regardez comment ils ont arrangé les choses en un clin d'œil. Nous ne reviendrons pas ici sur le récit pro-chinois alimenté en Europe par des rédacteurs complaisants et des groupes parlementaires soumis. Mais cela vaut la peine de revenir sur ces deux mois décisifs, qui ont coûté des centaines de milliers de morts sans doute évitables si, au lieu d'un seul parti dont la priorité était de neutraliser toute fuite, nous devions faire face à un Etat de droit soucieux de la vraie santé de ses citoyens et la transparence de l'information.

Le 28 avril 2020, le Dr Li-Meng Yan embarque sur un vol Cathay Pacific vers les États-Unis. Virologue et chercheuse à l'Université de Hong Kong, elle s'occupe depuis des années des effets des coronavirus sur les cellules humaines. Li-Meng Yan, mariée à un scientifique qui travaille dans son propre laboratoire, s'enfuit. Seul. Qu'est-ce qui justifie cette fuite précipitée? De quoi as-tu peur? Pour comprendre cela, prenons un peu de recul, juste en ce fatidique décembre de l'année dernière, lorsqu'un supérieur lui a confié une étude sur la multiplication des cas d'un nouveau virus en Chine continentale. Ne pouvant se rendre directement dans les zones affectées (la Chine interdit l'entrée de chercheurs " étrangers " sur son territoire), Li-Meng Yan commence à demander des informations à ses collègues sur place. Le 31 décembre, il a reçu une confirmation décisive: l'infection se transmet entre personnes, par les voies respiratoires. La première admission officielle à cet effet de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), délivrée par Pékin, est dans trois semaines. Lorsqu'il communique le résultat de l'enquête à son superviseur, ce Leo Poon qui, avec Malik Peiris est l'une des extensions de l'OMS à Hong Kong , reçoit la suggestion de retourner au travail et de garder la bouche fermée. Ce sont les mêmes jours où la chasse aux sorcières commence en Chine, la persécution des médecins accusés de propager de "fausses alertes" dans la communauté scientifique: Li Wenliang, qui mourra de Covid-19 un mois plus tard, et Ai Fen, sont les plus victimes illustre de la censure de l'Etat. Pendant ce temps, les responsables des laboratoires chargés des analyses sont sommés par les autorités centrales de détruire les échantillons en leur possession et d'arrêter les recherches. Toute fuite sera signalée aux instances compétentes. Le 3 janvier, juste au moment où la séquence génétique complète est isolée, des directives contraignantes sur l'utilisation des échantillons arrivent des bureaux du ministère de la Santé de Pékin: pas d'envoi aux laboratoires sans autorisation, suppression immédiate des laboratoires existants, interdiction de publier toute information sur tests et activités expérimentales. Les sources de Li-Meng Yan cessent soudainement de lui transmettre de nouvelles données: "Nous ne pouvons pas en parler, mais nous devons porter des masques", leur ont-ils fait savoir dans un dernier message. Le 9 janvier, l'OMS, comme si rien ne se passait en Chine, par un communiqué de presse officiel, a fait savoir qu'il n'y avait aucun risque de transmission de personne à personne, un message qui sera réitéré cinq jours plus tard et qui restera inchangé jusqu'au 21 janvier. Les médecins chinois, toute la communauté scientifique du pays, savent depuis trois semaines que le virus est en pleine diffusion. Mais ils ne peuvent pas le dire. La «torsion» qui devient un système.

À ce stade, Li-Meng Yan se sent menacé. Il partage les informations en sa possession avec un blogueur de Hong Kong résidant aux États-Unis et c'est précisément sur les conseils de ce dernier qu'il décide de quitter le pays tant qu'il est à l'heure. Elle essaie de persuader son mari de la suivre, sans succès: "Ils vont tous nous tuer" , répond-il. Quand elle arrive à l'aéroport de Los Angeles, deux douaniers l'arrêtent et l'interrogent: c'est l'occasion de commencer à lui dire la vérité, ce qu'elle fera plus tard avec les agents du FBI également. Ces jours-ci, Li-Meng Yan a fait connaître son histoire dans une interview diffusée par Fox News : « J'ai décidé de fuir aux États-Unis pour dire la vérité sur Covid-19. Je sais bien quel est le sort de ceux qui révèlent des informations confidentielles dans mon pays . "

Bien que fluctuante, l'administration Trump a été la seule à faire entendre les responsabilités du gouvernement chinois dans l'expansion de la pandémie. De tels témoignages, s'ils sont dûment pris en considération, sont des armes importantes dans la bataille contre le récit officiel imposé par Pékin, selon lequel la gestion de la crise a été impeccable, la réaction rapide et le contrôle des conséquences plus qu'efficaces. De toute évidence, ce ne sera pas Li-Meng Yan de convaincre les sceptiques du front pro-chinois qui a déjà décidé que le Parti communiste est une force de bien malgré tout. Mais l'importance de l'histoire du virologue de Hong Kong réside précisément dans sa non-originalité: une source externe, étrangère à la logique politique et administrative de la Chine continentale, confirme tous les passages que les reconstructions précédentes avaient déjà mis en évidence, et cela à travers un réseau de contacts au sein de la communauté scientifique chinoise. Mais surtout, elle certifie le climat de silence et de terreur dans lequel, au cours de ces trois semaines décisives pour la maîtrise du virus, les médecins, les virologues et les agents de santé ont dû opérer. Maintenant Li-Meng Yan craint pour la vie de sa famille et de ses amis: la police a fouillé l'appartement de ses parents à Qingdao. L'Université de Hong Kong a supprimé ses données des registres officiels, niant que le virologue soit actuellement un employé du centre (même s'il y en a une trace sur cette page Web, avec une date après son évasion du pays).

Rien de nouveau sur le devant du plus grand État policier de la planète. Mais son message n'est pas adressé à Pékin ni à ses compatriotes, qui ne pourront cependant pas le recevoir. La plainte de Li-Meng Yan s'adresse à nos consciences en tant que citoyens des États démocratiques, à nos gouvernements, à nos institutions: le système chinois est corrompu par les fondations, sa première victime est la vérité et les conséquences du mensonge concernent le monde entier . Quelqu'un écoute-t-il?

Le post virologue Li-Meng Yan dénonce la dissimulation de Pékin: le régime a gardé le silence et a menti sur le coronavirus apparu pour la première fois sur le Daily Atlantic .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/la-virologa-li-meng-yan-denuncia-il-cover-up-di-pechino-il-regime-ha-taciuto-e-mentito-sul-coronavirus/ le Mon, 13 Jul 2020 04:16:00 +0000.