Les premiers commentaires des «experts» habituels sur l' assassinat de Mohsen Fakhrizadeh , scientifique «père» du nucléaire iranien, vendredi dernier près de Téhéran, sont négatifs: à leurs yeux, la décision de l'éliminer était une erreur, sinon un «crime». parce que "les civils ne sont pas tués".
Cependant, en lisant ces commentaires, nous avons eu l’impression de revenir dans les mois où Qassem Soleimani a été éliminé en Irak en janvier dernier. Encore une fois, ciel ouvert, les commentaires post-raid étaient presque tous condamnatoires. Une telle action ciblée n’était pas acceptable, même s’il s’agissait d’un général pasdaran. À tout le moins, cela soulèverait l'enfer. Au lieu de cela, la réaction de Téhéran a été très timide, seulement symbolique.
Ce sont des commentaires complètement trompeurs, qui révèlent la mauvaise foi ou la désinformation de ceux qui les expriment, en particulier lorsqu'ils proviennent de cercles institutionnels tels que le porte-parole du haut représentant de l'UE Josep Borrell, qui a condamné le meurtre comme un «acte criminel qui contraste avec le principe du respect des droits de l'homme que l'UE soutient », se rangeant de facto du côté du régime de Téhéran et le transformant de bourreau des droits de l'homme en victime.
Soleimani et Fakhrizadeh n'étaient ni des gens ordinaires ni des hauts fonctionnaires ordinaires d'un pays étranger. Les considérer comme tels signifie n'avoir rien compris à la République islamique et aux conflits en cours au Moyen-Orient.
Qassem Soleimani n'était ni plus ni moins qu'un terroriste. Elle a apporté la terreur dans le monde, frappant des centaines de civils innocents. Il était responsable d'une unité spéciale – la Force Qods – chargée d'exporter la révolution khomeiniste. Et une organisation terroriste est le corps des Gardiens de la Révolution, les Pasdaran, une milice armée prétorienne née dans le seul but de protéger la révolution islamiste de 1979 et d'étendre sa projection extérieure, marginalisant l'armée nationale iranienne ( Artesh ).
Mohsen Fakhrizadeh n'était pas un scientifique civil. C'était un expert nucléaire qui avait mis ses connaissances au service du Pasdaran, gérant les phases les plus délicates du projet Amad , à savoir celles liées au programme missile secret et nucléaire, y compris la recherche sur les explosions nucléaires. Son travail visait à équiper un régime dont le but déclaré est d'éliminer un autre pays (Israël) avec une bombe nucléaire et des missiles balistiques intercontinentaux et qui complote quotidiennement pour renverser les régimes arabes indésirables. Dans la pratique, il travaillait à la solution finale du «problème» israélien. Il n'y avait rien de civil à propos de Fakhrizadeh, sauf la chemise blanche qu'il portait …
Ce sont donc des commentaires qui sont le fruit de l’hypocrisie, non de l’analyse, et des préjugés politiques envers Israël. Un double standard qui, depuis trop d'années maintenant, cache une fascination idéologique pour les régimes anti-occidentaux.
Le poste Les «experts» habituels, et l'Union européenne, aux côtés de Téhéran condamnant le meurtre de Fakhrizadeh sont apparus en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/i-soliti-esperti-e-lunione-europea-si-schierano-con-teheran-condannando-luccisione-di-fakhrizadeh/ le Mon, 30 Nov 2020 04:56:00 +0000.