Cela a déjà été largement dit à des époques sans méfiance, mais il est nécessaire de souligner une fois de plus l’hypocrisie de la présidence Biden envers la richesse et les soi-disant grandes entreprises . L'administration actuelle souhaite poursuivre sa volonté de cibler les grandes entreprises, après avoir parallèlement augmenté les subventions fédérales destinées à certaines d'entre elles. Avec pour effet délétère de punir le système des entreprises à la fois en augmentant la pression fiscale et en faussant davantage le marché en favorisant certains acteurs plutôt que d’autres.
C’est la tournure économique classique du Parti démocrate : tenir le bâton contre la richesse dans l’abstrait (pour une fonction purement électorale), mais donner la carotte à ses amis très riches et bien connus du monde des grandes entreprises. Une approche punitive qui affecte le reste des entreprises , mais qui cache un généreux don des ressources des contribuables aux milliardaires les plus proches d'eux.
Impôts et subventions
Au cours de la dernière année de ce mandat présidentiel, pour tenter de réduire le déficit et de rendre le système fiscal plus équitable, l'administration Dem envisage d' augmenter à nouveau l' impôt sur les sociétés , après avoir inexplicablement augmenté les dépenses fiscales sur les sociétés, c'est-à-dire les allégements fiscaux. Ce dernier aurait augmenté annuellement de 92 pour cent (de 109 à 209 milliards de dollars), comme le rapporte Chris Edwards du groupe de réflexion libertaire CATO Institute .
Selon Edwards, il ne s'agit pas « de réductions d'impôts généralisées visant à simplifier le système, mais plutôt d'un ensemble d' échappatoires fiscales et de traitements spéciaux destinés aux secteurs privilégiés ». Il ne s’agit donc pas d’une réforme fiscale « généralisée », historiquement vilipendée par la gauche et promue par les Républicains (à l’exception des baisses d’impôts de Kennedy), et dont tout le monde bénéficierait de manière transversale, comme cela s’est produit avec les baisses d’impôts de 2001 et 2003 mis en œuvre par George W. Bush et celui mis en œuvre par Donald Trump en 2017.
Pour en revenir au soulagement, dans la loi sur les investissements dans les infrastructures et l'emploi de 2021 et la loi sur la réduction de l'inflation de 2022 , le gouvernement fédéral a augmenté les subventions fédérales de 548 milliards de dollars et 868 milliards de dollars, respectivement. Les principaux bénéficiaires de ce flux d'argent public sont pour la plupart de grandes entreprises du monde de l'énergie, en particulier des énergies renouvelables , qui sont parmi les plus proches des intérêts stratégiques du Parti démocrate. Dans les quelques cercles restants du conservatisme fiscal, on a parlé à juste titre de « Niagara Falls, de subventions affluant de Washington vers les industries préférées du président ».
L'hypocrisie des démocrates
Face à une hypocrisie idéologique évidente qui conduit à croire que les géants économiques sont punis et créent des couloirs préférentiels pour certains d’entre eux, il existe également un fort décalage entre les intentions et les résultats. Joe Biden et les démocrates veulent rendre le système fiscal américain plus juste en augmentant les dépenses fiscales distorsives qui, comme cela a été démontré, réduisent le niveau d'équité du système fiscal, car ce sont les individus les plus riches qui en profitent le plus au détriment des d'autres, créant un climat de favoritisme .
Le stratagème est évidemment déjà connu et ne dit rien de nouveau par rapport à l'incohérence rhétorique des progressistes, mais il est utile de rappeler le modus operandi des démocrates justement à ceux qui voient dans le Parti de l'Âne l'agent politique capable d'apaiser pour le monde progressiste est la présence inacceptable d’inégalités dans la réalité américaine.
Il est important de réitérer la singularité d’une approche de ce type, pour la distinguer des positions fiscales des opposants républicains. Pour être honnête, la pratique consolidée consistant à introduire astucieusement des corridors préférentiels dans ses programmes pour favoriser des partenaires ou des financiers caractérise l'ensemble de la classe politique, sans distinction majeure entre les uns et les autres. De même, cette analyse n’a pas pour but de présenter un tableau politique qui présente les Républicains comme exempts d’erreurs et d’opportunités manquées en matière budgétaire ou de dépenses, alors qu’ils sont au pouvoir.
Au contraire, il cherchait à souligner à quelle fréquence les démocrates parviennent à causer de graves dommages collatéraux face à une rhétorique mesquine. Ils sapent tout le monde en tentant d’en affaiblir quelques-uns, avec des augmentations d’impôts punitives, se révélant plutôt être les véritables maîtres du bien-être des entreprises pour leurs amis, au mépris de la compétitivité et de l’équité. Ce sont toujours les autres qui en paient le prix, y compris les électeurs eux-mêmes, convaincus de voter pour quelqu’un qui n’est pas du côté des riches.
L'article L'hypocrisie des démocrates riches : frapper tout le monde pour favoriser ses amis vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-economia/lipocrisia-dei-democratici-con-la-ricchezza-colpire-tutti-per-favorire-gli-amici/ le Sat, 27 Apr 2024 03:57:00 +0000.