Il a été écrit ces dernières semaines que les Abruzzes s'étaient transformées en une sorte d' Ohio italien, l'État clé dans le conflit électoral entre les forces de la majorité gouvernementale et le soi-disant vaste champ organisé par les partis d'opposition. En fait, les Abruzzes se sont révélées être un Caporetto pour Elly Schlein , Giuseppe Conte et tous ceux qui avaient rejoint le peloton trop élargi .
Mais plus que la région qui sépare les Apennins centraux de la mer Adriatique, c'est la Basilicate qui s'est soudainement présentée comme un véritable chemin de croix pour le centre-gauche qui a eu du mal à trouver un candidat. Pourtant, les noms qui pouvaient être proposés ne manquaient pas. Un avant tout : l'ancien ministre de la Santé, Roberto Speranza , qui a décliné l'invitation, provoquant une réaction de colère de Rosy Bindi .
Le reproche de Rosy Bindi
«L'ancien ministre Speranza avait absolument tort de rejeter la candidature du centre-gauche à la présidence de la région de la Basilicate, car sinon il y aurait eu une unité de centre-gauche et il aurait probablement gagné les élections. Au lieu d'être au Parlement pour faire un discours de temps en temps, il aurait pu faire gagner une région au centre-gauche et peut-être remettre de l'ordre dans le système de santé de la Basilicate", a déclaré l'ancien ministre et ancien président du Parti démocrate sur Otto et mezzo sur La7.
Pour ensuite aggraver les choses en s'adressant directement à son collègue du parti : « Vous pouvez postuler, vous sacrifier, faire quelque chose d'utile pour votre pays , pour le centre-gauche et pour l'Italie. Mais malheureusement, les jeunes ne sont pas habitués à faire ces sacrifices et nous sommes dans cette situation."
Le refus
La réponse de Speranza ne s'est pas fait attendre dans un long post sur Facebook . Il a qualifié les critiques qu'il a reçues d'"insensées", se réfugiant derrière le stress accumulé pendant la période pandémique et l'hostilité de ce qu'il appelle la "galaxie du non-vax" . Il a également évoqué les menaces qui continuent de lui parvenir ainsi que les incitations à la haine à son égard tant sur les réseaux sociaux que de la part « d'une partie limitée mais très bruyante du monde éditorial ».
Selon lui, ce climat défavorable a été encore aggravé par la mise en place de la Commission d'enquête sur le Covid . Bref, pour toutes ces raisons et aussi « pour ne pas rompre le pacte avec les électeurs de la circonscription napolitaine » où il a été élu sur la liste plurinominale du Parti démocrate, il a décidé de refuser la candidature proposée .
Faire la lumière sur l’urgence sanitaire
Il y a cependant un point très faible dans cette analyse : le stress accumulé ne l'empêche pas de mener une activité politique, de présenter son livre à travers l'Italie mais lui déconseille de se présenter en Basilicate. La contradiction est évidente . En outre, Speranza lui-même est particulièrement vif lorsqu’il s’agit de s’opposer à l’enquête parlementaire sur la pandémie. A tel point qu'il a sévèrement qualifié la commission de « peloton d'exécution contre ceux qui ont gouverné la saison précédente ».
Pourtant, au-delà des menaces toujours à censurer, le droit de critique et le devoir d’analyser les sujets controversés devraient constituer la base d’une démocratie libérale. Surtout lorsqu’il s’agit de faire la lumière sur une période sombre où les principes libéraux ont été sacrifiés sur l’autel de l’interminable urgence. Il est trop commode de catégoriser comme un paria, comme un anti-vax méprisable, quiconque a contesté l’introduction du Green Pass (et non des vaccins) comme un outil coercitif et discriminatoire derrière lequel se cachait une obligation subreptice.
Rien qu'un consentement éclairé, étant donné qu'il s'agissait de boire ou de se noyer. Dans notre cas, se plier aux diktats sanitaires sous peine de perdre son emploi et/ou sa vie sociale. C’est la question qu’on ne peut éluder avec les formules stéréotypées habituelles. Tout comme il y aurait beaucoup à apprendre sur les confinements prolongés, les fermetures continues des activités économiques et, bien sûr, les graves effets secondaires de la gestion sanitaire sur les droits et libertés.
Banc d'essai
Peut-être que les élections en Basilicate auraient été un petit test pour mesurer le consensus populaire autour de ces politiques de santé draconiennes. Le système majoritaire donne des réponses certaines et sans équivoque par rapport aux listes proportionnelles où prévaut le vote pour le parti et non pour le candidat. Certains commentateurs ont plaisanté sur la décision de Speranza. Le doute de beaucoup est que la non-expédition a été dictée par la peur d'une défaite qui aurait représenté un échec retentissant pour celui qui, plus que d'autres, incarnait l'intransigeance sanitaire .
Une dernière objection : si le poste était censé clarifier le sens des choix de l'ancien ministre, au moins dans ses intentions, les doutes l'emportent finalement sur les certitudes. Si Talleyrand avait vécu à la même époque que Speranza, il lui aurait fourni une suggestion fondamentale : surtout , pas trop de zèle . Surtout, pas trop de zèle. Surtout quand cela n’aide en rien la thèse qu’on veut obstinément défendre.
L'article Le non-expédit de Speranza : échapper au jugement des électeurs sur la saison Covid vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/il-non-expedit-di-speranza-fuga-dal-giudizio-degli-elettori-sulla-stagione-covid/ le Wed, 27 Mar 2024 04:49:08 +0000.