Le FMI prend position sur l’opportunité de réglementer ou d’interdire les crypto-monnaies

Si vous avez passé suffisamment de temps dans l'industrie de la crypto-monnaie, vous savez que le Fonds monétaire international (FMI) n'a pas été un ami de l'industrie DeFi. Selon la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, le FMI préfère différencier et réglementer les actifs cryptographiques plutôt que d'imposer une interdiction totale. Dans le même temps, l'option nucléaire restera sur la table pour le moment.

Le FMI choisit de réglementer les crypto-monnaies

En marge de la conférence des ministres des finances du G20 à Bangalore, en Inde, la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a décrit comment l'agence des finances des Nations unies perçoit les actifs numériques et ce qu'elle aimerait voir en termes de réglementation.

Selon Georgieva, l'objectif principal du FMI est de réguler le monde des monnaies numériques. Il affirme que les stablecoins entièrement soutenus offrent un "environnement suffisamment bon pour l'économie". D'autre part, les actifs cryptographiques non soutenus sont des devises spéculatives, à haut risque et non efficaces.

Le FMI vise à faire la distinction entre les monnaies numériques soutenues par l'État générées par les banques centrales et les crypto-monnaies librement négociées telles que les stablecoins. "Nous sommes très favorables à la réglementation du monde de la monnaie numérique", et il a déclaré qu'il s'agissait d'une priorité absolue.

Lors d'une interview avec Bloomberg publiée le 27 février, il a répondu à une question sur ses récents commentaires concernant une éventuelle interdiction générale des crypto-monnaies. Il a dit qu'il y avait encore une certaine ambiguïté concernant la catégorisation de la monnaie numérique.

Notre premier objectif est de faire la distinction entre les monnaies numériques des banques centrales soutenues par l'État et les crypto-monnaies et pièces stables émises par le public.

Kristalina Georgieva

Selon Georgieva, les actifs numériques se composent de deux éléments : la technologie et la politique, et nécessitent une marge de développement. Désormais, des politiques sont en cours d'élaboration pour protéger les informations des utilisateurs, protéger les clients contre les préjudices et maintenir la transparence des transactions.

Georgieva a également souligné que le FMI soutenait une réglementation sur une interdiction et a averti qu'une interdiction "ne devrait pas être retirée de la table" si les crypto-monnaies constituent une plus grande menace pour la stabilité financière. Le FMI, le Conseil de stabilité financière et la Banque des règlements internationaux travaillent ensemble pour produire des directives sur le cadre réglementaire qui seront publiées au second semestre de cette année (BRI).

En outre, il a cité un rapport récent qui soutient les normes réglementaires mondiales pour affirmer que les actifs cryptographiques non pris en charge ne peuvent pas être de la monnaie fiduciaire. Il a répondu que l'incapacité à protéger les consommateurs du monde en évolution rapide des crypto-actifs serait le principal moteur de la décision d'interdire les crypto-monnaies.

Dans la deuxième partie de l'année, le FMI, le Conseil de stabilité financière et la Banque des règlements internationaux élaboreront les orientations du cadre réglementaire.

L'action en 9 points du FMI

La première recommandation du plan d'action en neuf points du FMI est de s'abstenir de fabriquer du bitcoin (BTC) et d'autres crypto-monnaies ayant cours légal. La politique décrit comment les pays doivent gérer les actifs cryptographiques.

Le comité exécutif du prêteur mondial de dernier recours a discuté du document "Elements of Effective Policies for Crypto Assets", qui fournit des recommandations aux pays membres du FMI sur les principales caractéristiques d'une réponse politique efficace aux crypto-monnaies.

Comme de nombreux échanges et actifs de crypto-monnaie ont fait faillite ces dernières années, le fonds a déclaré que les actifs de crypto-monnaie sont devenus une priorité pour les autorités et qu'il est "insoutenable" de continuer comme avant.

La principale recommandation était de "préserver la souveraineté et la stabilité monétaires en améliorant les cadres de politique monétaire et de ne pas émettre de monnaie officielle ou de cours légal".

D'autres idées incluaient d'éviter les flux de trésorerie excessifs, d'établir des réglementations et des lois fiscales claires concernant les crypto-monnaies, et d'élaborer et de mettre en œuvre des critères de surveillance pour tous les acteurs du marché des crypto-monnaies.

Le FMI a réprimandé El Salvador en 2021 pour être devenu le premier pays au monde à accepter le bitcoin comme monnaie légale ; la République centrafricaine a rapidement suivi l'exemple d'El Salvador.

De plus, lors de la conférence du G20, la secrétaire au Trésor américaine, Janet Yellen, a souligné l'importance d'établir un cadre réglementaire solide pour les crypto-monnaies. Cependant, il a déclaré que les États-Unis n'avaient imposé aucune restriction sur ces marchandises.

Nous n'avons pas préconisé d'interdiction pure et simple des opérations de crypto-monnaie, mais l'établissement d'un cadre réglementaire solide est essentiel. Nous travaillons avec d'autres gouvernements.

La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen

La réglementation, la prévisibilité et la protection des consommateurs sont les meilleures stratégies pour contrôler l'industrie de la crypto-monnaie. Les États-Unis et le FMI ne soutiennent pas l'option nucléaire d'une interdiction totale, mais cela reste une option. Lorsque le FMI, le FSB et la BRI collaborent sur les principes du cadre réglementaire, une stratégie standard et complète de réglementation des actifs cryptographiques devrait se développer.