L'attaque contre les Dugins représente-t-elle un événement d'un grand impact politique qui peut être inclus dans la série d'attaques sous fausse bannière ? Le discours de Francesco D'Arrigo, directeur de l'Institut italien d'études stratégiques "Niccolò Machiavelli"
Le 20 août, une explosion provoquée par une bombe dissimulée dans sa voiture tue Darya Dugina qui conduisait. Le père est sorti indemne car il est monté dans une autre voiture. Tous deux étaient arrivés à bord de la même voiture et avaient participé au festival « Tradition ».
La décision d'Aleksander Dugin de ne pas remonter dans la voiture avec sa fille, prise au dernier moment, pourrait laisser penser que la véritable cible était le philosophe ultra-nationaliste, défini en Occident comme le fondateur du « nationalisme russe » et considéré à tort comme « le l'idéologue de Poutine".
Sur l'embuscade visant Aleksander Dugin et sa fille Darya, les analystes et les experts du renseignement ont donné différentes interprétations et évaluations, rendues encore plus complexes étant donné que les deux sont très probablement affiliés au renseignement militaire russe.
Aleksander Dugin appartient au groupe de pouvoir lié au renseignement militaire. Son père était un général du GRU soviétique (Direction principale des services secrets) et Dugin lui-même était conseiller de Surkov et Naryshkin, chefs des services secrets étrangers russes (SVR), ainsi que chef de plusieurs conseils consultatifs liés au Kremlin. . Dugin est également considéré comme l'inspirateur des excellentes relations entre le président Poutine et le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdoğan, principal acteur des pourparlers de paix jusqu'ici peu concluants entre la Russie et l'Ukraine. Cependant, la vision ultra-réactionnaire et radicale de la Russie exprimée par le philosophe n'est pas partagée par le président Poutine qui l'a rendu aliéné de toutes les universités russes, marginalisé par les cercles politiques qui comptent et par les médias de masse.
De nombreux analystes et experts du renseignement pensent que sa fille Darya Dugina était également un agent du GRU, engagée comme journaliste pour Tsargrad TV contrôlée par le GRU et correspondante de guerre associée au renseignement militaire. Devenu également connu à l'étranger pour avoir toujours pris la défense des séparatistes du Donbass et en faveur de l'invasion russe de l'Ukraine, Dugina a rencontré plusieurs représentants politiques européens de l'extrême droite et a activement soutenu et aidé le mouvement des "gilets jaunes" en France. Il a coordonné la collaboration entre le mouvement d'Alain Soral et de Marie Le Pen, que les services de renseignement russes ont parrainé dans le but d'affaiblir le gouvernement Macron et d'aider Le Pen lors de la récente campagne électorale française.
Aleksander Dugin et sa fille Darya Dugina figurent sur les listes de personnes sanctionnées par l' UE et le département américain du Trésor , concernant les mesures restrictives relatives aux actions qui compromettent ou menacent l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine.
LES ENQUETES DU FSB
De nombreuses hypothèses sont développées sur les auteurs, les motivations et les objectifs de l'attaque, mais comme je l'ai décrit à plusieurs reprises, dans une guerre comme celle d'Ukraine, la propagande et la désinformation russes tentent à tout prix d'établir la vérité.
Selon la version officielle russe, publiée quelques heures après l'attaque du FSB, déclarant avoir clos l'enquête et identifié les responsables du meurtre de Darya Dugina, sans même attendre les conclusions de la commission d'enquête russe, comme on pouvait s'y attendre, la faute à l'Ukraine, qui nie d'ailleurs tout acte répréhensible.
En effet, les résultats des enquêtes éclair qui ont permis aux enquêteurs de résoudre l'affaire en moins de 48 heures, en plus de souligner l'efficacité extrême (posthume) des capacités d'investigation du FSB, font planer de forts doutes sur leur fiabilité, avec des éléments qu'ils pointerait vers une organisation de l'attentat beaucoup plus complexe que celle décrite par le FSB à l'opinion publique russe et aux médias internationaux.
Le FSB affirme que Natalya Vovk, une citoyenne ukrainienne de Marioupol, est l'auteur de l'acte terroriste. Selon ce qui ressort des enquêtes du Service de renseignement international, Natalya Vovk est entrée en Russie le 23 juillet avec sa fille Sophia Shaban, elle a loué un appartement dans le même quartier où vivait Darya Dugina et le 20 août, elle a explosé, avec 400 grammes de TNT, la Jeep d'Aleksander Dugin se rendait autrefois au village de Bolshie Vyazemy, à quelques kilomètres de Moscou.
Le FSB pense que Vovk a fait exploser la voiture avec une télécommande après s'être assuré que Dugin et sa fille s'étaient rendus ensemble à la voiture sur le parking et que deux personnes étaient à bord. Mais le philosophe est monté dans une autre voiture, alors qui était l'autre personne dans la voiture détruite par l'explosion ? Il n'y a aucune information à ce sujet et les services de sécurité russes ne donnent aucun détail sur cette seconde victime. Cela peut signifier que les auteurs de l'attentat ont été trompés sur la présence de Dugin dans la voiture, ou que ce dernier a été convenablement secouru, laissant planer de nombreux doutes sur qui était la cible de l'attentat : lui, les deux ou la fille seule ?
Le bombardier Natalya Vovk, toujours selon le FSB, a ensuite franchi la frontière avec l'Estonie à Pskov le 21 août, après avoir parcouru sans encombre plus de 800 km en quelques heures.
Les analystes soulignent qu'étant enregistré par le FSB, Vovk ne pouvait pas entrer ou sortir légalement de Russie, car il était enregistré dans la base de données russe Nemesis, comme appartenant au régiment Azov, reconnu comme organisation terroriste par la Russie. De plus, les enquêteurs du FSB affirment que Vovk circulait librement à Moscou avec des voitures portant des plaques d'immatriculation du Kazakhstan, de la RPD et d'Ukraine.
L'enquête du FSB affirme également que l'auteur du meurtre a atteint la frontière avec l'Estonie dans une voiture de fabrication britannique, une Mini Cooper, (… impliquant une implication des services de renseignement britanniques ?) Immatriculée en Ukraine. Cette hypothèse est également peu crédible, car après une attaque de cette ampleur, la personne au volant de cette voiture aurait dû attirer l'attention des gardes-frontières et du FSB à la frontière. Ils auraient certainement vérifié la base de données antiterroriste et reconnu un terroriste présumé du régiment Azov. Tous ces détails sur les déplacements de l'auteur présumé du meurtre, s'ils étaient vrais, suggéreraient une inefficacité totale des gardes-frontières, des services de renseignement, des forces de police, surtout celles qui gardent toutes les rues de la capitale Moscou avec une attention spasmodique.
En effet, les résultats très rapides des enquêtes du FSB sont non seulement peu crédibles aux yeux des analystes occidentaux mais ont également été critiqués en Russie.
LE SCÉNARIO POLITIQUE ET LE CHOC DU KREMLIN
Les derniers développements au Kremlin en matière de politique étrangère, dans un contexte d'aggravation de la situation en Ukraine, sont aussi une conséquence de l'affrontement permanent entre les principaux acteurs politiques institutionnels : le Service d'information des Forces armées russes GRU, le Service fédéral de Sécurité du FSB de la Fédération de Russie et du Service international de renseignement SVR. Une lutte de pouvoir qui dure depuis un certain temps et qui s'intensifie sous l'influence de divers facteurs : la passation du pouvoir en Russie après Poutine, le déséquilibre du système politique et économique du pays, la réponse de l'Europe à « l'invasion de l'Ukraine et la renforcement de l'OTAN, qui selon le FSB et le SVR sont la conséquence directe des mauvais choix du soi-disant " siloviki ", c'est-à-dire le bloc de défense et de sécurité du gouvernement qui a complètement raté l'objectif de " blitzkrieg " contre Kiev.
Le capital informationnel du GRU non seulement obtient et absorbe d'énormes financements, mais dans la lutte pour le pouvoir au Kremlin, il représente un acteur trop indépendant qui façonne la politique russe, et profitant de sa capacité incontestée à produire des récits idéologiques, il parvient parfois à influencer la vision aussi du monde du président Poutine.
Nikolai Patrushev, après plus de vingt ans en tant que courtier du pouvoir dans les coulisses et partisan de la ligne du FSB, bien qu'il ait été récemment frappé par une campagne de purge massive et des déplacements forcés d'hommes éminents, dont le directeur du 5e service Sergei Beseda, assumerait un rôle moteur au Kremlin. Récemment, sa surexposition évidente également sur les questions économiques a alimenté les soupçons sur sa prétendue aspiration à remplacer ou succéder à Poutine, au milieu de spéculations persistantes sur la santé du président et la perte de crédibilité des généraux en raison de l'échec de la conquête de Kyiv.
Le rôle joué par le philosophe Aleksander Dugin, qui, selon certains médias d'extrême droite, aurait influencé l'idéologie de Poutine et le processus décisionnel pour entreprendre l'"Opération militaire spéciale", s'inscrit dans ce contexte d'affrontement. Ces points de vue, en revanche, irritent l'administration présidentielle, car ils ont tendance à enfermer la politique du Kremlin dans une philosophie ultra-nationaliste et extrémiste, imprégnée de traditionalisme et de violence. Alors que la pensée politique et philosophique de la Russie que le président Vladimir Poutine veut incarner et qu'il cite souvent dans ses discours, fait référence au fervent philosophe chrétien orthodoxe Nikolai Berdjaev et au prof. Ivan Ilyin, un fervent opposant à toute guerre en général, mais un fervent partisan que le devoir de chaque Russe est de défendre la patrie s'il est impliqué dans la guerre.
Le sommet du FSB, habitué à opérer dans le cadre de l'idéologie universelle de la guerre froide, comme Poutine lui-même, estime que le récit erroné et manipulé par le renseignement militaire et les plus hauts généraux des forces armées est la principale raison de l'enlisement chute de l'armée russe en Ukraine.
LES SCÉNARIOS, L'HYPOTHÈSE ET LES RAISONS DE L'ATTENTAT
Les scénarios que les analystes élaborent sur le meurtre de Darya Dugina sont différents et sont enclins à croire que l'attaque pourrait aussi être une conséquence de l'affrontement entre les factions belligérantes au Kremlin , où le groupe dirigé par le FSB, le service secret soutenu par Nikolai Patrushev, puissant secrétaire du Conseil de sécurité et proche allié de Poutine depuis qu'ils étaient avec le KGB de Saint-Pétersbourg, mène sa bataille pour le pouvoir contre le renseignement militaire.
L'une des hypothèses considérées comme plausibles est que le meurtre de Darya Dugina aurait pu être organisé par le FSB dans le cadre d'une lutte interne entre le FSB et le GRU.
En tant qu'affilié du GRU, tuer sa fille sous ses yeux pourrait être un signal à la fois pour le philosophe et pour la ligne dure du GRU, les mettant tous les deux sous une pression croissante qui pourrait devenir encore plus dure. Si cette hypothèse correspond à la réalité, le GRU pourrait à son tour réagir, faisant monter les enchères dans la course au pouvoir et déstabilisant davantage l'équilibre politique au sein du Kremlin.
Une autre hypothèse plausible est que l'attaque aurait été organisée et perpétrée sur ordre du président Poutine comme une raison supplémentaire de galvaniser le soutien public, de faire supporter aux gens les sacrifices économiques découlant des sanctions et de justifier le nouveau décret qui entrera en vigueur le 1er janvier 2023 qui prévoit une augmentation significative de la taille de l'armée russe avec le recrutement de 137 000 soldats supplémentaires. Une décision nécessaire pour compenser les lourdes pertes subies en Ukraine durant ces six premiers mois d'invasion (on parle de plus de 45 000 soldats tués), et surtout comme un signal que le Kremlin se prépare à poursuivre la guerre.
Dans cette hypothèse, l'attaque contre Dugin relèverait de la stratégie des attaques sous fausse bannière que la Russie utilise souvent pour déclencher des guerres, obtenir le soutien du public, dissimuler des crimes, éliminer des ennemis et des traîtres.
Il convient de mentionner que lorsque l'agent anonyme du KGB, Vladimir Poutine, a été choisi par Eltsine, alors président de la Fédération de Russie, pour devenir Premier ministre, Patrushev a succédé à Poutine à la tête du FSB. Depuis lors, on se demande si Patrouchev, en tant que chef du FSB, a pu jouer un rôle dans la série d'attentats meurtriers qui ont fait plus de 300 morts en 1999 et qui ont été officiellement attribués à des terroristes tchétchènes.
La réaction décisive de Poutine en tant que Premier ministre a entraîné une nouvelle guerre russe en Tchétchénie, qui, d'un responsable inconnu du KGB, a fait de lui un héros national, construisant son ascension au pouvoir jusqu'à ce qu'il soit élu président de la Fédération de Russie quelques mois plus tard.
L'attaque contre les Dugins représente un événement d'un grand impact politique qui peut relever de la série d'attaques sous fausse bannière, comme :
- Les médias d'État et la machine de propagande russe peuvent utiliser cette attaque pour fomenter encore plus la colère du public contre l'Ukraine et l'Occident.
- Le fait d'avoir identifié l'Estonie comme pays de transit pour un terroriste présumé, fournit au Kremlin un prétexte pour exercer de nouvelles pressions sur le gouvernement de Tallinn, qui a récemment été le protagoniste du lancement de sanctions anti-russes par l'Union européenne (avec des restrictions sur les visas et exportations d'énergie). De cette façon, l'Estonie devient une autre cible politique clé pour la propagande interne et pour les futures stratégies militaires du Kremlin, intéressé à ouvrir un deuxième front en Europe. Confirmant cette hypothèse, le sénateur Vladimir Dzhabarov, également du FSB, a immédiatement évoqué la possibilité d'une action musclée contre Tallinn.
- L'attaque menée dans la capitale représenterait une action sensationnelle menée pour fomenter l'extrême droite, tuant la fille de l'un de ses idéologues les plus célèbres comme Aleksander Dugin, et en même temps le "punissant".
- Cette faction de la droite extrémiste de la politique russe réagira en traquant les "traîtres", c'est-à-dire ces citoyens russes qui s'opposent à la guerre, terrorisant les modérés et les partisans insuffisants de la politique du Kremlin.
Cependant, malgré les enquêtes éclair et la reconstruction peu crédible du FSB, parmi les hypothèses, il ne peut certainement pas être exclu que l'attaque ait été organisée et menée par les services de renseignement ukrainiens, Dugin étant considéré comme un ennemi dangereux de l'Ukraine à cause de son positions d'une violence extraordinaire exprimées contre les citoyens ukrainiens à la fois pendant le conflit actuel et lors de la précédente invasion de la Crimée.
Enfin, il est également possible que l'attentat fasse partie de la stratégie de lutte d'un nouveau mouvement de dissidents anti-Poutine et anti-guerre en Ukraine, décrit dans une interview accordée au Guardian par Ilya Ponomarev, un ancien député de la Douma critique de le Kremlin et réparé à Kiev, selon lequel l'assassinat de Dugina était l'œuvre d'un groupe dissident anti-Poutine russe autoproclamé, décrit comme l'Armée nationale républicaine (NRA).
Comme le disait Eschyle en 525 av. J.-C. « dans la guerre, la vérité est la première victime », et grâce aux capacités incontestées et efficaces de la machine russe de désinformation et de propagande, le Kremlin est capable de transformer les agresseurs en attaqués, les envahis en envahisseurs, voire réussir à susciter des sentiments de solidarité pour ceux qui promeuvent la culture de la violence.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/attentato-dugin-ipotesi-e-scenari/ le Sun, 28 Aug 2022 07:55:59 +0000.