Les matchs de Poutine entre la Chine et l’Ukraine

Les matchs de Poutine entre la Chine et l'Ukraine

Quel est le véritable plan géopolitique et économique de Poutine. L'analyse de Gianfranco Polillo

D'un côté, la stratégie lucide quoique cynique de Vladimir Poutine. De l'autre, le casino italien, avec le désir jusqu'ici à peine étouffé de Giuseppe Conte et Matteo Salvini d'éliminer Mario Draghi. De cette façon, en donnant le fond à la principale ressource que l'Italie peut dépenser au niveau international. Et au milieu une Europe, encore incertaine et perdue, qui ne sait pas comment se sortir d'un étau économique et financier conséquence des stratégies du nouvel empereur de Moscou.

Pour comprendre quels sont les véritables enjeux, outre les ruminations d'Alessandro Orsini, il faut connaître la pensée du leader intellectuel des ultra-conservateurs : l'économiste Sergueï Glazyev. Membre à part entière de l'Académie russe des sciences depuis 2008 et conseiller écouté de l'élite russe. Pas seulement celui de Poutine. Base théorique de ses études, l'analyse des cycles économiques, grâce aux apports offerts par Nikolai Kondratiev et Joseph Schumpeter. Une combinaison qui en dit long sur le caractère éclectique de sa formation. Par ailleurs, sur le plan théorique, en Occident, une approche similaire était connue depuis 1988 (Giovanni Dosi et al : Changement technique et théorie économique – éditions Pinter).

Les vagues d'innovations, à l'origine des cycles de Kondratiev – c'est le cœur de sa théorie – définissent les nouvelles frontières technologiques. La nation la plus efficace, qui réussit à y fonder sa position dominante, conquiert une suprématie non seulement économique-financière, mais politique. Dans le texte précédemment cité, Christopher Freeman et Carlota Perez identifient 5 grands cycles, à partir de 1770. Marqués de la naissance de la première industrialisation au développement des TIC modernes. Durant cette longue période l'hégémonie, au niveau international, passa de l'Angleterre, à l'Allemagne et enfin aux États-Unis et au Japon. Maintenant – c'est du moins le souhait de Glazyev – le temps est venu pour la Chine, avec laquelle la Russie doit s'allier.

Mais, attention : allié essayant cependant d'augmenter votre pouvoir de négociation, à la fois dans la lutte contre l'Occident, mais surtout l'OTAN, et contre Pékin lui-même. Dans ce second cas, s'intéresser à la perspective eurasienne : une sorte d'union économique et politique, constituée des anciennes républiques soviétiques (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan et Tadjikistan) auxquelles s'ajoutent, comme simples observateurs, l'Ouzbékistan, l'Arménie et la Moldavie. Et avoir l'Union européenne comme idéal-type.

Dès le début, cependant – comme l'a observé l'ISPI, depuis 2014 – l'Ukraine « a représenté la pierre angulaire du projet d'Union eurasienne dans son intégrité territoriale, et non dans ses parties individuelles. Sans l'Ukraine – sans donc le poids politique et symbolique de l'alliance Moscou-Kiev, les capacités productives et diversifiées des régions du sud-est du pays, les 45 millions d'habitants qui auraient étendu le marché intérieur de l'union douanière de environ un tiers – la future Union eurasienne est privée de sa dimension européenne ; elle n'est plus en mesure de se présenter comme un modèle crédible dans l'immédiat ».

Simple économisme ? J'aimerais que ce soit comme ça. Les soucis seraient moindres. Et au lieu de cela, derrière les bombes qui massacrent le peuple ukrainien se cache une longue tradition non seulement politique, mais culturelle, qui plonge ses racines dans la plus ancienne histoire de la Russie. Et que des hommes comme Lev Gumilëv ont su mettre au jour, avec une fouille qui a duré des années et une passion extraordinaire. Tandis que d'autres, comme Aleksandr Dugin, roulaient politiquement, le portant aux oreilles de Poutine. De ce dernier, il accepte dans une série de discours publics, dans lesquels la référence aux théories eurasiennes et leurs implications politiques, notamment anti-occidentales et anti-américaines, ont dominé.

Sur un plan plus strictement politique, le revirement poutinien commence à se manifester au lendemain de la crise américaine des subprimes de 2007, qui a un impact dévastateur sur l'économie russe, quoique avec quelques années de retard. Démontrant, du même coup, l'impossibilité pour ce pays d'importer le modèle de développement de type occidental. Immédiatement après les révolutions de couleur en Géorgie et en Ukraine, avec une succession d'erreurs du côté américain (Irak et Libye) surtout, la politique étrangère russe subit un changement radical. Et un « virage vers l'Est » progressif. Qui avait pour point d'appui la tentative d'identification d'un espace eurasien (discours de Poutine en 2011) et pour fondement une référence aux thèses de Gumilëv (discours de Poutine à l'assemblée de la Fédération de Russie du 12 décembre 2012).

Dans la poursuite de ce plan, cependant, la route a été quelque peu bloquée par les thèses sur la "Belt and Road Initiative" que les Chinois avaient lancées en 2013. Par rapport à laquelle la Russie de Poutine, inférieure en puissance économique et financière, ainsi qu'en poids démographique , il ne pouvait certainement pas rivaliser. Mais n'acceptant qu'une position subalterne de porteur d'eau, renouvelant « l'échange inégal » – autre sujet passionnant des années 1970 – entre centre et périphérie, entre pays développés et simples producteurs de matières premières et de produits agricoles.

En 2016, Poutine lui-même avait tenté d'exorciser le dilemme, aspirant à l'idée d'une "Grande Eurasie", suggérée par les analystes du Valdai Club, l'un des nombreux groupes de réflexion moscovites soutenant le président. Mais à une condition, comme le dira plus tard l'un de ses représentants Sergej Karaganov : « le partenariat de la Grande Eurasie doit reposer sur les postulats traditionnels du droit international et de la coexistence internationale, ainsi que sur le rejet de toute forme d'internationalisme de suprématie de certaines valeurs sur les autres et sur la raison ou l'hégémonie de quelqu'un". Une grande utopie. C'est peut-être pour cela que Poutine voulait l'Ukraine : une assurance contre les viseurs du dragon.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/putin-progetto-eurasia/ le Thu, 07 Jul 2022 05:35:00 +0000.