L’avenir réside dans les vitesses Internet haute vitesse symétriques

Le Congrès est sur le point de prendre des décisions cruciales concernant l'avenir de l'accès et de la vitesse d'Internet aux États-Unis. Il dispose d'un montant de financement potentiellement unique dans une vie à consacrer à l'infrastructure à large bande, et au cœur de ce débat se trouve l'exigence de vitesse minimale pour l'Internet financé par les contribuables. Il est facile de se laisser submerger par la granularité de ce débat, mais en fin de compte, cela se résume à ceci : les câblodistributeurs veulent une définition qui les oblige à faire et à donner moins. Un qui ne répondra pas à nos besoins à l'avenir. Et si le Congrès va de l'avant avec leur définition – 100 Mbps de téléchargement et 20 Mbps de téléchargement (100/20 Mbps) – au lieu de ce dont nous avons besoin – 100 Mbps de téléchargement et 100 Mbps de téléchargement (100/100 Mbps) – il nous restera derrière.

Afin d'expliquer exactement pourquoi ces deux définitions signifient tant et à quel point elles sont vraiment différentes, nous les évaluerons chacune à l'aide des cinq questions de base ci-dessous. Mais la version trop longue et non lue est la suivante : en substance, la construction d'une infrastructure 100/20 Mbps peut être réalisée avec l'infrastructure câblée existante, celle déjà exploitée par des sociétés telles que Comcast et Charter, ainsi qu'avec le sans fil. Mais augmenter l'exigence de téléchargement à 100 Mbps – et exiger des services symétriques 100/100 Mbps – ne peut être fait qu'avec le déploiement d'une infrastructure fibre. Et ce nombre, bien que nécessitant de la fibre, ne représente pas la pleine capacité de la fibre, ce qui la rend mieux adaptée à l'avenir de la demande Internet. Cela dit, entrons dans les détails.

Toutes les questions suivantes sont basées sur ce dont les États-Unis, en tant que pays, auront besoin pour aller de l'avant. Il ne s'agit pas seulement de nous donner des vitesses plus rapides maintenant, mais de nous éviter d'avoir à dépenser cet argent à nouveau à l'avenir lorsque l'infrastructure 100/20 Mbps finira par ne plus nous servir. Il s'agit de s'assurer qu'un service Internet de haute qualité est disponible pour tous les Américains, partout, à des prix abordables. L'accès Internet haut débit n'est plus un luxe, mais une nécessité.

Quelle définition répondra à nos besoins projetés en 2026 et au-delà ?

Depuis les années 1980, l'utilisation d'Internet par les consommateurs a augmenté de 21 % en moyenne chaque année. Les décideurs politiques devraient intégrer leur hypothèse selon laquelle l'utilisation d'Internet en 2026 sera supérieure à celle de 2021. La fibre a une capacité de plusieurs décennies en avance sur la croissance prévue, c'est pourquoi elle est à l'épreuve du temps. De plus, l'Internet sans fil haut débit finira également par dépendre de la fibre, car les tours sans fil à large bande passante doivent avoir des connexions filaires à large bande passante à la dorsale Internet.

En termes de besoins prévus en 2026, OpenVault constate que l'utilisation moyenne actuelle est de 207 Mbps/16 Mbps. Si nous appliquons une croissance annuelle de 21%, cela signifie que l'utilisation en 2026 sera supérieure à 500 Mbps en baisse et 40 Mbps en hausse. Mais un autre détail crucial est que les besoins de téléchargement et de téléchargement n'augmentent pas à la même vitesse. Le téléchargement, que le consommateur moyen utilise beaucoup moins que le téléchargement, se développe beaucoup plus rapidement. En effet, nous sommes tous de plus en plus nombreux à utiliser et à dépendre des services qui téléchargent beaucoup plus de données. La pandémie l'a souligné, alors que les gens sont passés à la socialisation à distance, à l'apprentissage à distance, au travail à distance, à la télésanté et à de nombreux autres services qui nécessitent des vitesses et des capacités de téléchargement élevées. Et même si nous sortons de la pandémie, ces modèles ne vont pas disparaître.

Essentiellement, la pandémie a fait bondir nos besoins de téléchargement avant la date prévue, mais cela ne représente pas une aberration. Au contraire, cela a prouvé la viabilité des services à distance. Et notre infrastructure Internet doit refléter ce besoin, et non les besoins du passé.

Les chiffres le confirment, les services signalant une augmentation de 56% du trafic en amont en 2020 . Et si quelque chose de proche de ce taux de croissance de la demande de téléchargement persiste, alors la demande de téléchargement moyenne dépassera 100 Mbps d'ici 2026. Ces vitesses seront totalement impossibles à obtenir avec une infrastructure conçue autour de 100/20 Mbps, mais parfaitement à la portée des réseaux à base de fibre.

Notamment, toutes les applications et services à l'origine de la demande accrue d'utilisation en amont (télésanté, travail à distance, enseignement à distance) reposent sur une utilisation symétrique du haut débit, c'est-à-dire 100/100 Mbps et non 100/20 Mbps. Et les futurs services informatiques basés sur le cloud devraient en fait nécessiter des vitesses de téléchargement plus élevées que des vitesses de téléchargement pour fonctionner .

Quelle définition augmentera les vitesses de téléchargement de la manière la plus rentable ?

Avec la montée en flèche de la demande de téléchargement, les réseaux devront améliorer leur capacité. Cependant, l'infrastructure câblée qui sera maintenue par une définition 100/20 Mbps atteint déjà sa capacité. Cela signifie que, pour se mettre à niveau, les entreprises devront de toute façon commencer à remplacer l'ancienne infrastructure par la fibre. Ou, ils seront obligés de livrer en dessous de ce dont les Américains ont besoin. Il en est de même pour l'Internet sans fil.

En d'autres termes, le seul moyen de mettre à niveau un réseau 100/20 Mbps non fibre est de le connecter à la fibre . Il n'y a tout simplement nulle part où aller pour l'infrastructure actuelle. La mise à jour avec la fibre permet désormais à tout le monde d'économiser le coût des mises à niveau mineures maintenant et d'avoir à faire de la fibre dans quelques années. Les réseaux lents coûtent finalement plus cher que d'aller directement à la fibre, car ils doivent finalement être remplacés par la fibre de toute façon et deviennent des investissements gaspillés.

De plus, une fois sur fibre, l'augmentation de votre vitesse est beaucoup moins chère, car le matériel aux extrémités des connexions fibre peut être mis à niveau sans creuser ni poser de nouveaux câbles. Vous pouvez le voir avec les données financières de l'entité de fibre municipale de Chattanooga en 2015, lorsqu'elle est passée de 1 gigabit à 10 gigabits. Ils n'ont pas du tout connu d'augmentation substantielle des coûts de mise à niveau.

Quelle définition fournira des vitesses Gigabit ?

Pour la même raison, les systèmes de câble et sans fil 100/20 ne peuvent pas facilement améliorer leur vitesse de téléchargement, ils ne peuvent pas non plus se retourner et fournir des vitesses gigabit. Pendant ce temps, le même réseau fibre capable de fournir 100/100 Mbps est en fait également capable de fournir également 1000/1000 Mbps et 10 000/10 000 Mbps avec des mises à niveau abordables de son matériel. 80 000/80 000 Mbps sont déjà possibles maintenant sur le même fil de fibre, bien que le prix du matériel reste élevé. À mesure que le prix baisse, le 80 gigabit symétrique pourrait devenir la prochaine norme pour les réseaux de fibre. Le sans fil connecté à la fibre bénéficie de ces gains, la seule limitation étant la quantité de spectre disponible pour la transmission sans fil.

Quelle définition offrira aux Américains une option abordable qui répondra à leurs besoins au fil du temps ?

Il n'y a aucune chance qu'un réseau conçu pour fournir 100/20 Mbps qui ne repose pas sur la fibre optique puisse offrir une solution évolutive et peu coûteuse à l'avenir, pour toutes les raisons énumérées ci-dessus. Les contraintes de capacité sur le câble et le sans fil non basé sur la fibre limitent considérablement la mesure dans laquelle ils peuvent ajouter de nouveaux utilisateurs. Leur solution consiste à offrir des vitesses nettement inférieures à 100/20 Mbps pour minimiser la charge sur leur réseau à capacité limitée. Mais un réseau fibre peut partager les gains qu'il tire des progrès du matériel, car il ne subit pas de nouvelles charges financières pour fournir une solution évolutive. C'est pourquoi Chattanooga a pu donner à ses étudiants à faible revenu un accès Internet gratuit à 100/100 Mbps pendant la pandémie à très peu de frais pour le réseau.

Quelle définition rend les États-Unis compétitifs à l'échelle mondiale ?

Les marchés avancés d'Asie, menés par la Chine, connecteront au total 1 milliard de personnes à des lignes gigabit symétriques . Il y a des années, la Chine s'est engagée à déployer la fibre universelle, et elle se rapproche rapidement de cet objectif . Les États-Unis pourraient choisir de faire de même. Cependant, s'il choisit plutôt de mettre à niveau certains réseaux câblés et d'étendre une connectivité sans fil lente aux communautés à 100/20 Mbps, notre capacité à innover et à développer le secteur de la technologie Internet sera gravement entravée. Après tout, si le marché américain n'est pas en mesure d'offrir une infrastructure de communication capable d'exécuter la prochaine génération d'applications et de services en raison de vitesses obsolètes et lentes, alors ces applications et services trouveront leur place ailleurs. Non seulement cela aura-t-il un impact sur notre capacité à attirer un secteur technologique, mais toutes les industries connexes dépendantes de la connectivité s'appuieront sur des vitesses largement inférieures à celles des entreprises connectées en fibre gigabit.

Dans chacune de ces questions, il est clair que le gouvernement doit investir dans l'infrastructure de fibre, ce qui signifie définir quelle technologie obtient l'argent des contribuables à 100/100 Mbps. Alors que les monopoles existants aimeraient obtenir cet argent pour l'infrastructure qu'ils n'ont pas à construire – de vieilles lignes de câble qui peuvent répondre à la définition de 100/20 Mbps – cela rend un très mauvais service aux Américains.