L’EFF dit à la Cour suprême de Californie de ne pas exiger ExamSoft pour l’examen du barreau

Cette semaine, l'EFF a envoyé une lettre ( lien pdf ) à la Cour suprême de Californie pour s'opposer à l' utilisation requise de l'outil de surveillance ExamSoft pour l'examen du barreau de Californie d'octobre 2020. Les candidats ne devraient pas être obligés de donner leurs données biométriques à ExamSoft, indique la lettre, qui peut les utiliser à des fins de marketing, les partager avec des tiers ou les remettre aux forces de l'ordre, sans la possibilité de se désinscrire et de supprimer ces informations. . Cette solution de surveillance à distance oblige les candidats au barreau à renoncer à la confidentialité et à la sécurité de leurs informations biométriques personnelles, en violation du California Consumer Privacy Act. L'EFF a demandé au barreau de Californie de concevoir une option alternative pour les quelque cinq mille candidats attendus le mois prochain.

ExamSoft est un logiciel de surveillance ou d'évaluation populaire qui prétend permettre des tests à distance tout en déterminant si un étudiant triche. Pour ce faire, il utilise diverses techniques de surveillance technique invasives pour la vie privée , telles que la comparaison des images des candidats à l'aide de la reconnaissance faciale, le suivi des mouvements des yeux, l'enregistrement des modèles de frappes au clavier et l'enregistrement vidéo et audio de l'environnement des élèves pendant qu'ils passent le test. Le type de données collectées par ExamSoft comprend «la reconnaissance faciale et les données biométriques de chaque candidat individuel pendant une période prolongée, y compris une analyse de la rétine ou de l'iris, une empreinte digitale, une empreinte vocale ou une analyse de la géométrie de la main ou du visage»). De plus, ExamSoft a accès à la webcam de l'appareil, y compris l'accès audio et vidéo, et à l'écran, pendant la durée de l'examen.

La collecte par ExamSoft de données biométriques et autres données personnelles des candidats implique le California Consumer Privacy Act. Au minimum, indique la lettre, le barreau de l'État de Californie doit fournir un mécanisme permettant aux étudiants de se retirer de la vente de leurs données et de les supprimer, afin de se conformer à cette loi:

Le Barreau de Californie doit clairement informer les candidats de leurs protections en vertu de la CCPA. Avant que les candidats ne soient invités à utiliser un logiciel aussi invasif, le Barreau de Californie devrait confirmer qu'au minimum, il a mis en place un mécanisme permettant aux candidats d'accéder à leurs données ExamSoft, de se retirer de la «vente» de leurs données, et de demander sa suppression. Les étudiants devraient avoir tous ces droits sans être menacés de punition. Il est déjà assez déplorable que l'utilisation d'ExamSoft place l'État dans la position regrettable de contraindre les étudiants à compromettre leur vie privée et leur sécurité en échange de leur seule chance de passer l'examen du barreau. Cela ne devrait pas aggraver cela en leur refusant leurs droits en vertu de la législation nationale sur la protection de la vie privée.

En plus de ces atteintes à la vie privée, les logiciels de surveillance comportent de nombreux autres dangers potentiels , y compris des menaces pour la sécurité: de vastes trésors de données personnelles ont déjà été divulgués par une société de surveillance, ProctorU, affectant 440000 utilisateurs . L'ACLU a également exprimé des préoccupations concernant l'utilisation de la reconnaissance faciale par le logiciel, qui «exacerbera les inégalités raciales et socio-économiques dans la profession juridique et au-delà». Et enfin, il a été démontré que ce type de logiciel présentait des problèmes techniques susceptibles de causer des problèmes inattendus aux étudiants lors de l'examen du Barreau, et comporte des exigences qui pourraient nuire aux utilisateurs qui ne peuvent pas les satisfaire, comme avoir besoin d'un ordinateur portable relativement récent. et une vitesse à large bande que de nombreux ménages n'ont pas . D'autres États ont annulé l'utilisation de logiciels de surveillance pour leurs examens du barreau en raison de l'incapacité d'assurer une expérience «sûre et fiable». La Californie devrait en tenir compte lorsqu'elle envisage d'utiliser un logiciel de surveillance.

Les frais d'entrée pour devenir avocat en Californie ne devraient pas inclure la compromission de la vie privée et de la sécurité. L'examen du barreau est déjà un test angoissant et angoissant. Nous demandons à la Cour suprême de Californie de prendre au sérieux les risques présentés par ExamSoft et de rechercher des alternatives qui ne mettent pas les candidats en danger.