L'État du Texas a amené la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin devant la Cour suprême des États-Unis au motif que de nombreux changements apportés à leurs règles ou procédures de vote – que ce soit par le biais de tribunaux ou de décrets – violaient les règles électorales du Constitution américaine parce qu’elles n’ont pas été approuvées par la législature.
Le Texas fait également valoir que les différences de règles et de procédures dans différents comtés au sein d'un même État violent la clause constitutionnelle protégeant l'égalité entre les citoyens et qu'en conséquence des «irrégularités de vote» se sont produites dans ces États.
Le procès, déposé peu avant minuit lundi, demande à la Cour suprême d'autoriser les assemblées législatives à nommer directement les électeurs, en Pennsylvanie et en Géorgie, celles-ci sont contrôlées par des républicains.
De l'acte déposé:
Certains représentants de l'État défendeur ont présenté la pandémie comme une justification pour ignorer les lois de l'État sur les absents et le vote par correspondance. Les États défendeurs ont inondé leur citoyenneté de dizaines de millions de demandes de bulletins de vote et de bulletins de vote en tant qu'exception aux contrôles juridiques sur la manière dont les bulletins de vote doivent être légitimement reçus, évalués et comptés. Qu'ils aient été bien intentionnés ou non, ces actes inconstitutionnels ont eu le même effet uniforme: ils ont rendu les élections de 2020 moins sûres dans les États convenus. De tels changements sont incompatibles avec les lois pertinentes des États et ont été effectués par des entités non dépourvues de pouvoir législatif, sans le consentement des assemblées des États. Les actes de ces fonctionnaires violaient donc directement la Constitution.
Cette affaire pose une question de droit: les États défendeurs ont-ils violé les clauses des lois électorales en prenant des mesures non législatives pour modifier les règles électorales qui régiraient la nomination des électeurs présidentiels? Ces modifications non législatives des lois électorales des États défendeurs ont entraîné le vote et le dépouillement en violation de la loi de l'État, qui, à son tour, violait la loi électorale de l'article II, section 1, clause 2 de la Constitution. des États-Unis. Avec ces actes illégaux, les Etats défendeurs ont non seulement entaché l'intégrité du vote de leurs citoyens, mais leurs actions ont également dégradé les votes des citoyens de l'Etat requérant et d'autres Etats restés fidèles à la constitution .
Une affaire très difficile, mais la Cour suprême des États-Unis a déjà mis la discussion de l'affaire sur la liste, une indication qu'elle entend vraiment en discuter en présence du parquet et des accusés.
* DÉFI ÉLECTORAL DU TEXAS FORMELLEMENT DOCKETE À LA COUR SUPRÊME
– zerohedge (@zerohedge) 8 décembre 2020
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article ÉLECTIONS AUX ÉTATS-UNIS: LE TEXAS MÈNE À LA COUR SUPRÊME PENNSYLVANIE, MICHIGAN, WISCONSIN ET GÉORGIE provient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/elezioni-usa-il-texas-porta-davanti-alla-corte-suprema-pennsylvania-michigan-wisconsin-e-georgia/ le Tue, 08 Dec 2020 21:06:00 +0000.