Variante sud-africaine (ou Omicron) : qui perd, qui gagne et qui va se détraquer en Italie..

Ici, nous allons parler de la variante sud-africaine, ou Omicron, avec des informations aussi complètes que possible, avec ce que l'on sait. Mais d'abord, nous vous disons qui est en train de perdre, de gagner et qui va se détraquer.

Qui perd ? Le sac! Après l'Asie, l'Europe et les États-Unis se détraquent. Celui qui a répandu toutes ces nouvelles, s'il était un spéculateur, est devenu riche

Voyons l'Europe :

et États-Unis

Un bon coup qui envoie les valeurs de la semaine et du mois en négatif. La médecine est aujourd'hui le moteur de la spéculation.

Qui gagne? Pfizer, du moins en paroles. Très rapide dans la commercialisation des vaccins, la société américaine a affirmé être en mesure de délivrer un nouveau vaccin en 100 jours. Cependant, son médicament semble également être efficace contre la variante, du moins en théorie.

Qui ira à Tilt ? L'Italie du Green Pass et du Super Green Pass . Si, comme il semble, la variante pique allègrement le vaccin, le rappel perd tout sens qui, à la limite, pour ceux qui le veulent et lui font confiance, peut être remplacé par le nouveau vaccin que Pfizer développera. À ce stade, le Green Pass et le Super Green Pass deviennent des instruments moins crédibles, et ressemblent de plus en plus à une amine fabriquée par le gouvernement pour justifier, rétrospectivement, les obligations appliquées jusqu'à présent.

Et maintenant quelques informations :

  • Considéré comme la variante la plus fortement mutée du coronavirus, jusqu'à présent, car il possède 32 mutations dans la protéine de pointe et 50 au total. Plus précisément, les scientifiques ont découvert qu'il existe 10 contre 2 mutations dans la variante Delta dans le domaine de liaison au récepteur, qui est la partie du virus qui entre en contact pour la première fois avec les cellules.
  • La variante Nu a été initialement identifiée il y a 5 jours au Botswana, puis confirmée et séquencée en Afrique du Sud avec environ 100 cas confirmés. Des cas ont été signalés en Israël et à Hong Kong et, depuis ce matin, en Belgique.
  • Les données de séquençage suggèrent que 8.1.1.529 a un chemin évolutif différent, mais partage certaines mutations communes avec les variantes C.1.2, Beta et Delta.
  • Cela dit, comme nous l'avons prévenu hier soir, un nombre important de mutations n'est peut-être pas nécessairement « négatif » car cela dépend de la façon dont ces mutations fonctionnent, ce que les scientifiques n'ont pas encore établi. Si c'est le travail de la science de semer la peur pour que Pfizer puisse acheter un yacht encore plus grand, alors nous pouvons dire que ça va être "très, très horrible" jusqu'à ce qu'il s'avère inoffensif.
  • Il est actuellement trop tôt pour déterminer si la nouvelle variante a une mortalité plus élevée que les variantes précédentes. Les cas signalés n'ont commencé à augmenter en Afrique du Sud que le 19 novembre, donc aucun impact sur les hospitalisations et les décès liés au COVID n'a encore été observé, ce qui semble maintenant normal ;
  • Tulio de Oliveria, directeur du Center for Outbreak Response and Innovation (CERI), en Afrique du Sud, a écrit que la variante peut être détectée par un test PCR normal et qu'en tant que telle, elle sera « facile à retracer pour le monde entier ». Il n'était pas immédiatement clair s'il s'agissait de l'un de ces "tests PCR faussement positifs en excès", mais pour l'instant, il est sûr de supposer que c'est le cas.
  • Selon le Credit Suisse, «un côté positif peut provenir de la facilité d'identification de cette variante via les tests qPCR. B.1.1.529 a une délétion dans le gène s qui peut être facilement identifiée par des tests PCR largement utilisés. Une analyse de séquençage plus complexe est nécessaire pour différencier la variante delta. Cela aidera à surveiller la propagation de B.1.1.529, à la fois en Afrique australe et dans le monde ».
  • Jeudi, près de 100 cas ont été détectés en Afrique du Sud, où il est devenu la souche dominante parmi les nouvelles infections. Les premiers résultats des tests PCR ont montré que 90% des 1 100 nouveaux cas signalés mercredi dans la province sud-africaine qui comprend Johannesburg étaient causés par la nouvelle variante, selon de Oliveira.

  • Au Botswana voisin, les autorités ont enregistré lundi quatre cas chez des personnes complètement vaccinées. À Hong Kong, un voyageur d'Afrique du Sud a été trouvé porteur de la variante et un autre cas a été identifié chez une personne mise en quarantaine dans une chambre d'hôtel de l'autre côté du couloir. Israël a également identifié un cas chez un homme qui s'est récemment rendu au Malawi. La Belgique a également signalé deux nouveaux cas.
  • Selon de Oliveira, cette nouvelle variante, B.1.1.529 « semble se répandre très rapidement ! En moins de 2 semaines, il domine désormais toutes les infections suite à une vague Delta dévastatrice en Afrique du Sud (nouvelle variante bleue, désormais 75% des derniers génomes). et bientôt pour atteindre 100%) "
  • Oliveria explique que la nouvelle variante se propage très rapidement, en moins de deux semaines, elle domine toutes les infections en Afrique du Sud suite à la domination des ondes delta – écrivant que la variante est "maintenant 75% des derniers génomes et bientôt pour atteindre 100% ".
  • De plus, le virus contient des mutations qui ont été observées dans d'autres variantes et semblent faciliter la transmission.
  • Il est trop tôt pour déterminer avec précision la réponse du vaccin à la nouvelle variante. Cependant, le nombre important de variantes augmente la probabilité que les vaccins actuels, conçus avec la souche COVID-19 d'origine, puissent être moins efficaces.
  • Les variantes connues incluent celles qui rendent plus difficile pour les anticorps de reconnaître leur présence.
  • Des tests de laboratoire sont déjà en cours selon l'Institut national des maladies transmissibles d'Afrique du Sud. À première vue, l'institut considère qu'une évasion immunitaire partielle est probable , une opinion qui semble possible compte tenu des nombreuses mutations dans la séquence contre laquelle les vaccins existants ont été conçus. Le premier point de vue à ce sujet vient du test d'immunogénicité in vitro ou peut-être de la modélisation informatique de la séquence. Le Credit Suisse estime que la génération des données de laboratoire initiales peut prendre moins d'une semaine, car la séquence est déjà connue et les travaux sont déjà en cours.
  • Selon Pfizer, si une variante non couverte par le vaccin émerge, la société envisage de développer, produire un vaccin sur mesure en 100 jours. Juste pour envoyer la troisième dose de millions d'Italiens en enfer…
  • Il y a eu des progrès significatifs dans le traitement du COVID depuis son apparition dans les vagues de maladie de 2020 : l'utilisation de stéroïdes et d'anti-inflammatoires largement disponibles, tels que l'Actemra de Roche, a considérablement amélioré les résultats de survie.
  • Plus récemment, les thérapies par anticorps ciblant le COVID (LLY, REGN / Roche, AZN) ont jusqu'à présent considérablement amélioré les résultats contre les variantes du COVID. Il faudra voir si leur efficacité est la même par rapport à la nouvelle variante B1.1.529.
  • Enfin, les récentes données positives des agents antiviraux oraux (PFE, MRK / Ridgeback) pourraient également avoir le potentiel de ralentir la propagation de toute nouvelle vague de COVID. L'efficacité de ces traitements contre de nouvelles variantes inquiétantes devra être testée, mais les résultats de laboratoire devraient être attendus relativement rapidement. Les études humaines devraient également produire des résultats relativement rapidement si elles sont menées dans des zones où la prévalence du 8.1.1.529 est élevée.
  • Selon Citi, la préoccupation pour Nu doit être équilibrée avec l'échec d'autres variantes troublantes telles que Beta (également identifiée pour la première fois en Afrique) à traverser le delta.
  • Les deux prochaines semaines seront critiques pour : 1) déterminer si Nu dépasse le delta dans les pays delta à forte prévalence (2-3 semaines), (2) Pseudovirus modifiés par Nu pour déterminer la neutralisation par le sérum de vaccination et les patients précédemment infectés (2- 4 semaines) et (3) voir les données du monde réel pour déterminer les taux d'hospitalisation et de mortalité (environ 6 à 8 semaines). La mise en œuvre des restrictions de voyage et des mesures de santé publique pourrait retarder certaines des estimations de temps ci-dessus. Les nouveaux antiviraux oraux devraient maintenir leur activité contre Nu, mais une résistance pourrait apparaître avec le temps.

Et avec cela, il y a tout ce que vous pourriez vouloir savoir, sans alarmisme, mais avec un grand calme. Bien sûr Speranza est vraiment malheureux : il a voulu imposer le Super Hyper Pass Vert et Nature casse les œufs dans son panier.


Télégramme
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester à jour sur la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.

Inscrivez-vous maintenant


les esprits

L'article Variante SudAfricana (ou Omicron): qui perd, qui gagne et qui va se détraquer en Italie .. vient de ScenariEconomici.it .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/variante-sudafricana-o-nu-chi-perde-chi-vince-e-chi-andra-in-tilt-in-italia/ le Fri, 26 Nov 2021 17:58:14 +0000.