Les systèmes de télésurveillance peuvent améliorer la vision de nombreux patients, en particulier les patients cardiaques. Et en même temps représentent une économie importante pour les deniers publics. Ces appréciations sont d'autant plus vraies à l'ère du Covid.
Après une opération cardiaque réussie, la vie continue – tout comme après l'implantation d'un stimulateur cardiaque , d'un défibrillateur implantable ou d'un moniteur cardiaque implantable. Or, pour les patients concernés par ce type d'intervention, l'existence risque de se transformer en une succession de visites, de bilans et d'ambulatoires, avec des impacts importants non seulement sur le bien-être du patient lui – même , mais aussi sur les membres de sa famille et plus généralement sur le personnes affectées à son assistance et à ses soins. Sans parler des conséquences pour le système de santé national , alourdi par les charges de suivi non moins que celles relatives au potentiel d'éventuelles complications futures.
Télésurveillance et urgence pandémique
Dans des circonstances telles que celles vécues lors de l' urgence pandémique , cet impact prend des proportions substantielles, menaçant de saper les efforts de protection de la population la plus fragile . A ce stade, les systèmes de télésurveillance ont donc bénéficié d'une opportunité incontournable pour confirmer leur efficacité en termes de protection de la santé et de mettre en évidence tous les avantages liés à leur adoption. Il existe déjà des preuves documentées de la première depuis un certain temps, à la fois en termes de réduction de la mortalité ( qui chez les patients avec télésurveillance s'est avérée inférieure à celle des patients non surveillés ), et en termes de durée d'hospitalisation de trois ans. (également dans ce cas nettement inférieur pour les patients impliqués dans la surveillance à distance) : grâce à la télésurveillance, il est en effet possible de détecter précocement des problèmes d'intégrité des dispositifs implantables ainsi que d'autres événements cliniquement pertinents, tels que des épisodes d'arythmie.
Quant aux avantages, il faut certainement mentionner la satisfaction des patients et l'amélioration de la qualité de vie, qui vont de pair avec une plus grande acceptation du suivi : des aspects rendus encore plus évidents par les opportunités offertes par la numérisation, qui permet désormais un suivi à distance également. via des applications spéciales téléchargeables sur les smartphones
Les avantages économiques de la télésurveillance
Moins évidente est la relation positive entre les coûts et les bénéfices de la télésurveillance , à la fois dans la prise en charge des patients chroniques et dans l'efficacité des bilans de santé et plus généralement en termes sanitaires et sociaux. Une fois de plus, la prise de conscience de cet aspect a été stimulée par l'expérience de la crise, notamment économique, par le CoViD-19, qui a marqué la maturation d'une phase historique d'attention particulière à la disponibilité et à la destination des ressources de santé. Dans une étude basée sur l'évaluation des paramètres économiques de la télésurveillance ( Results of the Health Economics Evaluation Registry for Remote Follow-up, TARIFF ), le cas standard et celui de l'adoption de la télésurveillance ont été comparés, comparant à la fois les coûts induits par le système de santé soins que ceux pris en charge par les patients. Les premiers affichent une diminution de plus de la moitié (environ 54 %), principalement liée à la diminution des hospitalisations et à la suppression de l'accès aux urgences ; le coût annuel supporté par ce dernier est passé d'une valeur minimale d'environ 57 €. jusqu'à un maximum de 80 € environ. contre 170 € env. minimum et 190 € env. maximums de la situation non surveillée. A cela s'ajoute la réduction des visites de suivi hospitalier d'environ 60 % dans le groupe impliqué dans le suivi ; grâce à ce système, les patients ont en effet pu éviter les déplacements, avec tous les frais que cela induit et qui ont donc disparu.
L'aspect économique n'est certainement pas le seul à évaluer : la rapidité et la simplicité d'utilisation qui caractérisent les appareils utilisés pour la télésurveillance sont tout aussi importantes, et la sérénité du patient qui se sait en contact permanent avec le médecin, suivi dans un de manière sécurisée et confidentielle et avec des informations d'importance capitale transmises directement au personnel de santé.
Télésurveillance chez les patients chroniques
Pour les patients chroniques, la possibilité d'accéder à la télésurveillance signifie la garantie d'une surveillance continue, tandis que pour ceux intéressés par l'implantation d'un enregistreur en boucle, cela signifie la possibilité d'un diagnostic immédiat en cas de syncope ou de fibrillation auriculaire. Pourtant, sachant qu'outre le cœur, la télésurveillance est aussi bonne pour le porte-monnaie, avec tout ce qu'elle comporte tant du point de vue de l'organisation de santé que des personnes et de leurs familles, est incontestablement importante, et le reste même au-delà au-delà le contexte d'urgence que nous avons connu.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/sanita/il-telemonitoraggio-fa-bene-al-cuore-e-al-portafoglio/ le Thu, 22 Jul 2021 13:41:53 +0000.