Kamala Harris n'est pas une femme d'opposition au système comme Angela Davis pourrait l'être, mais elle était – et est – une femme de l'establishment américain. Le commentaire de Giuseppe Gagliano
La désinformation qui est capable de véhiculer le politiquement correct à la fois en Europe et aux États-Unis est certainement large et omniprésente, comme le montre le cas de Kamala Harris. Prétendre que Harris a toujours et sans distinction soutenu les droits des Afro-Américains et des femmes noires est une erreur évidente, compte tenu de sa carrière de procureure. Deuxièmement, utiliser les catégories de droite et de gauche d'origine européenne pour encadrer le modus operandi des hommes politiques américains constitue une erreur significative d'un point de vue interprétatif.
Harris a bâti sa carrière en défendant les règles contenues dans la loi des trois grèves et le Stop and Frisk qui renforçaient le système carcéral en Californie. Au cours des premières années de sa carrière, en tant que procureur de district de Californie, le taux de condamnation qui s'était établi à 52% est passé à 67%, au point que Harris a été surnommé le procureur de fer.
En fait, Harris a toujours pris parti non seulement du côté de la police mais surtout du côté des méthodes utilisées par les agents pour désarmer ou réprimer les crimes; ce n'est pas un hasard si Harris a toujours évité de rouvrir des enquêtes très embarrassantes liées aux méthodes brutales adoptées par des policiers contre des personnes non armées et, sans surprise, précisément à San Francisco où elle a opéré non seulement des cas de violence par des policiers étaient bien au-dessus de la moyenne mais les enquêtes menées sur les abus de pouvoir des agents locaux se sont considérablement réduites grâce à son intervention.
En d'autres termes, Harris – tout comme Hillary Clinton – n'est pas une femme d'opposition au système comme Angela Davis pourrait l'être, mais elle était – et est – une femme de l'establishment américain. En fait, il y a un exemple frappant qui montre comment Harris était – et est – une femme pleinement intégrée au système de pouvoir américain. Bien que la Cour suprême américaine de 2011 ait statué que le système pénitentiaire californien violait les droits fondamentaux des détenus également en raison de la présence d'un surpeuplement inacceptable, Harris, en tant qu'avocat californien, n'a pas seulement accepté la sentence de la Cour suprême, mais a également en étant des pratiques juridiques obstructives dans le but de nuire au travail de la Cour. Cela est démontré par le fait qu'en 2012, Harris a décidé que réduire la population carcérale à 137,5% n'était pas suffisant pour la Californie et a donc fait une contre-proposition en augmentant le pourcentage à 145%.
Mais il existe certainement des données encore plus intéressantes et à certains égards encore plus sensationnelles que les jugements et évaluations qui sont donnés dans un pays comme l'Italie dominé par un pacifisme chrétien politiquement correct et de gauche et des bienfaiteurs à la Gramellini, à savoir le fait que le procureur Harris a toujours été un défenseur de la peine de mort.
Et enfin, comment oublier le fait qu'en 2014, avant le meurtre de Michael Brown à Ferguson, des militants des droits civiques à Auckland ont distribué des tracts de protestation sur lesquels il était écrit de demander au procureur général Kamala Harris d'enquêter sur les policiers meurtriers et leur travail? Précisément à cet égard, lors de la campagne présidentielle, Harris, afin de créer le consensus le plus large possible au sein de la communauté afro-américaine autour de sa candidature, a condamné les exactions commises par la police, condamnant cependant ceci qui s'avère être purement instrumental au regard du modus operandi. qui a marqué toute la carrière de Harris en tant qu'avocat .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/kamala-harris-procuratrice/ le Mon, 23 Nov 2020 05:50:50 +0000.