Le Royaume-Uni a payé 724 000 $ pour une campagne effrayante visant à convaincre les gens que le cryptage est mauvais. Cela ne fonctionnera pas.

Le Royaume-Uni a payé 724 000 $ pour une campagne effrayante visant à convaincre les gens que le cryptage est mauvais. Cela ne fonctionnera pas.

Cette semaine, le gouvernement britannique a lancé un effort sans précédent et trompeur pour éliminer le chiffrement de bout en bout. Ils ont embauché une agence de publicité sophistiquée pour convaincre les gens que les messages cryptés sont dangereux pour les enfants.

L'objectif explicite de la campagne "No Place to Hide", lancée mardi , est d'empêcher Facebook d'étendre son utilisation du chiffrement de bout en bout. Actuellement, le système de messagerie WhatsApp de Facebook utilise un cryptage de bout en bout, mais d'autres systèmes de communication, y compris Facebook Messenger, sont scannés et vérifiés par rapport à une base de données du gouvernement américain, gérée par le National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC), qui identifie les enfants images d'abus.

Au cours du week-end, le magazine Rolling Stone a révélé des détails sur la façon dont l'agence de publicité M&C Saatchi a présenté cette campagne au ministère de l'Intérieur du gouvernement britannique. Le ministère de l'Intérieur verse à l'agence de publicité 534 000 £, soit 724 000 $ en dollars américains, pour promouvoir les messages sur les réseaux sociaux et chercher à être placés dans des émissions de télévision britanniques populaires.

L'agence de publicité a également proposé un "coup de pub visuel", dans lequel elle installera une boîte en verre dans un espace public où un acteur adulte sera assis à côté d'un acteur enfant, chacun utilisant des smartphones. Petit à petit la boîte deviendra opaque. Le but de cet affichage bizarre, selon M&C Saatchi, est de rendre les observateurs mal à l'aise – apparemment parce qu'ils ne peuvent pas constamment garder un œil sur les acteurs dans la boîte – et "forcer Facebook à évaluer leur sens des responsabilités".

Bien sûr, une boîte opaque avec des personnes à l'intérieur est également connue sous le nom de "maison", comme l'a souligné Riana Pfefferkorn de Stanford dans son article de blog sur la poussée anti-chiffrement au Royaume-Uni. "Le but de cette campagne de propagande est de retourner l'opinion du public britannique contre sa propre vie privée, pas seulement dans ses conversations électroniques, mais même à la maison, où le droit à la vie privée est le plus fort et le plus ancien", a-t-elle écrit.

Facebook Messenger analyse ses messages et fournit au NCMEC des millions de signalements d'images d'éventuelles maltraitances d'enfants, dont environ 75 000 signalements du Royaume-Uni. mais la numérisation n'est même pas précise. Selon la propre analyse de Facebook , plus de 75 % des signalements ne sont probablement pas « malveillants » et sont partagés pour d'autres raisons, telles que « l'indignation ou la mauvaise humeur ». Cela remet sérieusement en question les affirmations du Home Office britannique selon lesquelles permettre à Facebook de chiffrer plus de messages sera "catastrophique pour la sécurité des enfants".

Heureusement, la campagne maladroite du Home Office tombe à plat. Il a été accueilli avec mépris et dérision sur les réseaux sociaux, mais ce n'est pas tout. Aujourd'hui, le bureau du commissaire à l'information du gouvernement britannique, une agence chargée de protéger la confidentialité des données, a souligné le "rôle important du cryptage à la fois dans la protection de notre vie privée et de la sécurité en ligne" et a rejeté la campagne. "Jusqu'à ce que nous examinions correctement les conséquences, il est difficile de voir des arguments pour reconsidérer l'utilisation d'E2EE – retarder son utilisation met tout le monde en danger, y compris les enfants."

Ce n'est que la dernière itération d'un long effort des forces de l'ordre américaines et britanniques pour forcer les entreprises privées à analyser tous les messages des utilisateurs envoyés en ligne. Chaque itération de l'effort – de la loi anti-cryptage EARN IT de 2020 à la campagne de pression menée par le NCMEC contre Apple iMessage l'année dernière – a fait face à une opposition publique écrasante .

Chaque année, de plus en plus de personnes comprennent que le cryptage de bout en bout est essentiel pour avoir une vie en ligne sûre et privée. Sans cryptage fort, nous n'aurons pas de véritable confidentialité dans le monde numérique. Cela signifierait que les messages, y compris ceux envoyés par des enfants, seront vulnérables aux abus des criminels, des gouvernements hostiles et des agresseurs domestiques. Sans la capacité d'avoir une conversation privée, nous ne pouvons pas avoir une sphère pour une véritable liberté d'expression, et la démocratie sera menacée.

Nous avons dit à Facebook de faire avancer ses projets d'extension du cryptage depuis des années maintenant, et nous espérons qu'ils finiront bientôt le travail. En ce qui concerne le cryptage et la confidentialité, les gens comprennent pourquoi c'est important. À court terme, nous nous attendons à ce que la campagne anti-chiffrement du gouvernement britannique disparaisse. À long terme, nous espérons que les législateurs et les responsables de l'application des lois des deux côtés de l'Atlantique qui continuent de faire exploser le cryptage au nom de la « protection des enfants » changeront d'avis – ou seront contraints de le faire par un public qui exige une véritable confidentialité et sécurité. .


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2022/01/uk-paid-724000-creepy-campaign-convince-people-encryption-bad-it-wont-work le Sat, 22 Jan 2022 00:08:59 +0000.