Poursuite : SMUD et la police de Sacramento violent la loi de l’État et la confidentialité des clients des services publics en partageant des données sans mandat

Poursuite : SMUD et la police de Sacramento violent la loi de l'État et la confidentialité des clients des services publics en partageant des données sans mandat

Le service public d'électricité et la police ont procédé au profilage racial des communautés asiatiques dans le cadre du système illégal de partage de données.

SACRAMENTO – Le district des services publics municipaux de Sacramento (SMUD) recherche l'intégralité des codes postaux dans les données privées des personnes et les divulgue à la police sans mandat ni soupçon d'acte répréhensible, selon une action en justice intentée mercredi devant la Cour supérieure du comté de Sacramento.

La divulgation massive par SMUD des données des services publics des clients transforme l'ensemble de sa clientèle en pistes potentielles pour la police et a particulièrement ciblé les propriétaires asiatiques, selon le procès intenté par l'Electronic Frontier Foundation (EFF) et le cabinet d'avocats Vallejo, Antolin, Agarwal et Kanter LLP au nom des plaignants, l'Asian American Liberation Network, une organisation à but non lucratif basée à Sacramento, et Khurshid Khoja, un résident asiatique américain de Sacramento, client SMUD, avocat de l'industrie du cannabis et défenseur des droits du cannabis.

"Les politiques de SMUD affirment que" la confidentialité est fondamentale "et qu'elle" applique strictement les garanties de confidentialité ", mais en réalité, sa pratique courante a été de remettre sa vaste mine de données clients chaque fois que la police le demande", a déclaré l'avocate de l'EFF, Saira Hussain. . "Cela viole les droits à la vie privée des clients des services publics en vertu de la loi de l'État et de la Constitution de Californie tout en soumettant de manière disproportionnée les communautés asiatiques et asiatiques américaines à un examen policier."

Les données sur les services publics ont historiquement fourni une image détaillée de ce qui se passe dans une maison. L'avènement des compteurs intelligents n'a fait que renforcer cette image. Les compteurs intelligents fournissent des informations d'utilisation par incréments de 15 minutes ou moins ; ces informations granulaires sont transmises sans fil au service public plusieurs fois par jour et peuvent être stockées dans les bases de données du service public pendant des années. Au fur et à mesure que ces données s'accumulent au fil du temps, elles peuvent fournir des inférences sur les routines quotidiennes privées telles que les appareils utilisés, quand ils sont utilisés et comment cela change au fil du temps.

Le California Public Utilities Code stipule que les services publics en général "ne doivent pas partager, divulguer ou autrement rendre accessibles à des tiers les données de consommation électrique d'un client …." sauf "comme requis par la loi fédérale ou d'État". La loi californienne sur les archives publiques interdit aux services publics de divulguer les données des consommateurs, sauf "sur ordonnance d'un tribunal ou à la demande d'un organisme chargé de l'application de la loi concernant une enquête en cours".

"La confidentialité, et non la discrimination, était ce que SMUD avait promis lors du déploiement des compteurs intelligents", a déclaré Monty Agarwal, co-avocat d'EFF chez Vallejo, Antolin, Agarwal et Kanter LLP.

Pourtant, ces dernières années, SMUD a fourni des données protégées sur ses clients au département de police de Sacramento, qui les a demandées de manière continue – sans mandat ni autre ordonnance du tribunal, ni aucune suspicion d'un résident particulier – pour trouver d'éventuelles cultures illicites de cannabis. Le programme a été très lucratif pour la ville : en 2017, la police de Sacramento a commencé à imposer de lourdes sanctions aux propriétaires de propriétés où du cannabis se trouve en vertu d'une nouvelle ordonnance de la ville, et a infligé près de 100 millions de dollars d'amendes en seulement deux ans.

Environ 86% de ces sanctions ont été infligées à des personnes d'origine asiatique. Le procès allègue que les responsables ont intentionnellement conçu leur surveillance de masse pour avoir cet impact disparate sur les communautés asiatiques. La plainte détaille comment un analyste du SMUD qui a fourni des données à la police a exclu des maisons dans un quartier à prédominance blanche, ainsi que comment un architecte de la police du programme de Sacramento a supprimé les noms non asiatiques d'une liste SMUD et n'a envoyé que des noms à consonance asiatique pour une enquête plus approfondie. .

"Le SMUD et le programme de surveillance de masse du département de police de Sacramento sont illégaux, font avancer les stéréotypes nuisibles et ont un impact écrasant sur les communautés asiatiques", a déclaré Megan Sapigao, co-directrice exécutive du Asian American Liberation Network. "Il est inacceptable que deux organismes publics bafouent négligemment la loi de l'État et les droits à la vie privée des clients des services publics, et encore plus inacceptable qu'ils ciblent une communauté spécifique en le faisant."

"Les électeurs californiens ont rejeté l'application discriminatoire des lois sur le cannabis en 2016, tandis que le département de police de Sacramento et le SMUD mènent des filets illégaux via les données des clients des services publics pour continuer ces abus à ce jour", a déclaré Khoja. "Cela doit cesser."

Pour la plainte : https://eff.org/document/asian-american-liberation-network-v-smud-complaint

Contact:
Saira
Hussain
Avocat du personnel
Aaron
Mackey
Avocat principal

Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/press/releases/lawsuit-smud-and-sacramento-police-violate-state-law-and-utility-customers-privacy le Thu, 22 Sep 2022 14:37:54 +0000.