(… mon discours d'introduction à la conférence Les matières premières dans la transition écologique , organisée par a/simmetrie avec le parrainage de la Chambre des députés – tôt ou tard la vidéo apparaîtra ici …)
J'interviens ici en tant que président du comité scientifique d'a/simmetrie, un think tank qui mène depuis dix ans des activités de réflexion, de recherche et de diffusion sur le thème des asymétries économiques.
La transition écologique, qui en termes strictement marchands peut être vue avant tout comme un passage d'une classe de matières premières (hydrocarbures) à une autre (métaux et semi-métaux), en termes économiques plus larges est l'une des nombreuses ramifications du thème des asymétries . Les asymétries de la transition sont nombreuses et évidentes : asymétries dans la dotation en ressources naturelles, asymétries dans le développement technologique des différents pays, asymétries dimensionnelles entre les différents pays, leurs systèmes de production, leurs émissions (en termes absolus et en termes par habitant ), les asymétries réglementaires et législatives entre les différents systèmes nationaux et supranationaux.
Tous ces thèmes seront abordés dans les quatre rapports, et je souligne ici certaines de leurs implications politiques.
L'asymétrie dans la dotation en ressources pose deux types de problèmes.
L'une, désormais évidente, est d'ordre géopolitique : qui contrôle les chaînes d'approvisionnement des métaux et semi-métaux ? Nous sommes désormais tous conscients, en grande partie grâce au travail méritoire de Gianclaudio Torlizzi, également actionnaire d'a/simmetrie, du fait que ces filières sont contrôlées par une puissance émergente qui devient de plus en plus un antagoniste du bloc atlantique : Chine. Il faut donc se poser la question : dans quelle mesure une dépendance toujours plus grande aux matières premières chinoises est-elle compatible avec la vocation atlantique de notre pays ? Une question ouverte à laquelle nous devons répondre du mieux que nous pouvons, en évitant de tomber d'une dépendance politiquement gênante dans une autre tout aussi gênante.
Mais il y a aussi un autre problème qui n'est sans doute pas encore suffisamment réfléchi, celui de la géologie : quelle que soit leur géographie politique, les dotations en ressources naturelles nécessaires à une transition écologique complète (comprise, trivialement, comme électrification) sont physiquement disponibles, rapidement, sur la croûte terrestre ? De là dérivent deux autres ordres de problèmes, qui doivent entrer dans le radar de la politique : un problème environnemental et un problème distributif.
En attendant : quel impact environnemental, quelle violence aux entrailles de la Terre-Mère déterminent les paliers forcés de grandes quantités de ces matériaux ? En d'autres termes, à quel point devrons-nous encore être sales pour arriver à un monde propre ? Quelle quantité de CO 2 émettrons-nous pour réduire les émissions de CO 2 ?
Les réflexions de Roberta Benedetti sur la supply chain photovoltaïque nous aideront à nous focaliser sur ces aspects avec des exemples concrets.
Et puis il y a le problème de distribution : quels impacts inflationnistes, et avec quelles conséquences redistributives et quels impacts sur les conflits sociaux, la rareté induite de ces matériaux aura-t-elle ? La réflexion la plus immédiate porte sur le coût de la voiture électrique et sur qui pourra se l'offrir, mais la question est beaucoup plus omniprésente et concerne le coût de l'énergie et de la vie en général : de combien et de qui avons-nous besoin pour appauvrir avant d'avoir une abondance d'énergie propre abordable pour tout le monde ?
J'ai dit rareté induite, et je le souligne, à juste titre, pour mettre en lumière un problème à la fois concret, politique, et abstrait, intellectuel : peut-être faudrait-il réconcilier le lexique avec la réalité et réfléchir au fait que ce qui est proposé pour nous ce n'est pas une transition mais une césure écologique. Les délais rigides, les étapes forcées proposées (ou imposées) pour un processus de cette omniprésence, déterminent objectivement une césure. Ils décrètent ainsi la raréfaction d'une large classe de matières premières, provoquant une hausse des prix qui risque de se propager à toutes les chaînes économiques. Il faut réfléchir à combien ce modus operandi est fonctionnel par rapport à l'atteinte d'un objectif vers lequel tendent évidemment toutes les forces politiques, sauf preuve du contraire : mais je pense qu'il est difficile de trouver un parti qui ait fait campagne en proposant un plus sale monde à ses électeurs, des factures plus élevées, et, pour les électeurs plus raffinés, moins d'autonomie stratégique !
Le problème n'est pas de savoir si, mais comment y arriver, et l'optimisme de la volonté, ou pire encore celui de la propagande, n'est peut-être pas la bonne méthode.
L'abjuration immédiate du fossile et de toutes ses tentations, par exemple, est-elle réellement soutenable ? La concentration d'énergie qu'assurent les sources fossiles, cette concentration dont dépend en grande partie le bien-être atteint au cours des deux derniers siècles, comme Massimo Nicolazzi l'illustre de manière très détaillée dans son "Éloge du pétrole", est encore aujourd'hui difficile à remplacer dans la critique. des scénarios tels que ceux de guerre ou d'urgence (réservoir électrique ou bulldozer électrique sont encore à venir), et de toute façon les sources renouvelables sont majoritairement caractérisées par l'intermittence, une intermittence qui sera éventuellement gérée sans recourir aux énergies fossiles, mais qui nécessitera probablement encore leur utilisation à court terme. Cela nécessite un fort investissement dans les technologies, et nous ouvre sur un contexte où le véritable élément stratégique de la transition, ce sont les réseaux et leur intelligence, c'est-à-dire leur capacité à gérer l'intermittence. Simona Benedettini nous présentera ce sujet, qui est d'une importance fondamentale.
Je n'irai pas plus loin et remerciant à nouveau toutes les personnes présentes, je donne la parole au Dr Capozzi pour mener la suite des travaux avec sa polie efficacité.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article écrit par Alberto Bagnai et publié sur le blog Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/05/quanto-dovremo-sporcare-ancora-per.html le Wed, 24 May 2023 16:09:00 +0000.