Début février, les familles de la capitale du Kirghizistan se sont réveillées dans le froid, et dans un pays où la température descend en dessous de zéro la nuit, même de plusieurs degrés, ce n'est pas vraiment un plaisir.
En cause, une explosion survenue dans la nuit à la TET de Bichkek, la plus grande centrale thermique du Kirghizistan, qui couvre environ 15 % des besoins du pays. L'incident a entraîné la coupure d'eau chaude pour presque tous les habitants de Bichkek, tandis que certaines zones de la ville du sud se sont retrouvées sans chauffage. Les écoliers ont reçu l'ordre de rester chez eux.
Le vice-ministre de la Santé, Mederbek Ismailov, a déclaré que cinq employés de la centrale électrique avaient été blessés dans l'explosion.
Le soir du 2 février, les autorités ne savaient toujours pas ce qui avait causé l'accident. Les responsables ont initialement déclaré qu'ils envisageaient plusieurs hypothèses, dont le sabotage. Le Bureau du Procureur général a déclaré plus tard qu'il avait écarté cette dernière hypothèse et qu'il privilégiait la mauvaise exécution des tâches officielles par les techniciens et le non-respect des règles de sécurité comme causes les plus probables. Bref, le pays aurait été laissé pour compte en raison de tests mal menés.
Le Comité d'État pour la sécurité nationale, ou GKNB, a ouvert des enquêtes pénales sur des soupçons d'abus de pouvoir et de violations des règles de sécurité.
Les dirigeants nationaux n’ont donné qu’une vague idée de l’ampleur de l’incident, mais le premier tableau semble inquiétant. Le président Sadyr Japarov a pris les choses en main dès le début de la journée. Lui et plusieurs autres hauts responsables, dont le chef du GKNB, Kamchybek Tashiyev, se sont rendus en personne à l'usine.
Japarov a déclaré que l'accident s'était produit dans l'une des sections les plus anciennes de la centrale électrique. Il a déclaré qu'il avait ordonné une modernisation totale de l'usine et qu'il tenterait désormais d'obtenir les fonds nécessaires pour la réaliser.
Cet épisode réveillera inévitablement les souvenirs du scandale politique qui hante les TET de Bichkek depuis des années. En 2017, la centrale a subi une rénovation qui a coûté au gouvernement environ 400 millions de dollars, avant qu'une panne majeure ne survienne en janvier 2018, laissant un grand nombre d'habitants sans chauffage pendant plusieurs jours.
Japarov a déclaré que les efforts précédents visant à moderniser l'usine, construite en 1961, avaient été mal exécutés par les gouvernements précédents et qu'une nouvelle usine entière aurait pu être construite avec l'argent dépensé. Cependant, il a proposé une autre explication. Il est possible que l'accident se soit produit parce que les techniciens ont opté pour un nouveau type de charbon, le Shabyrkul, qui, selon eux, brûlerait plus puissamment que le charbon Kara-Keche utilisé jusqu'à présent.
Carone Shabyrkul
« Je ne suis pas un expert en la matière, mais je pense qu'ils n'ont peut-être pas pris en compte la puissance de ce charbon. Ils ont chauffé la centrale thermique comme s’ils utilisaient du charbon Kara-Keche, plus faible. Je pense que c'est la cause de l'explosion", a-t-il déclaré. Cela ressemble à l’histoire de Tchernobyl, heureusement pas nucléaire !
Les habitants de la deuxième ville du pays, Osh, ont également des problèmes de chauffage central.
Le 1er février, le ministre de l'Agriculture Bakyt Torobayev a déclaré au Parlement qu'Och souffrait d'une pénurie de gaz naturel en raison du fait que les approvisionnements de l'Ouzbékistan avaient été multipliés par dix.
Selon Gazprom, la société d'État russe qui contrôle les infrastructures gazières du Kirghizistan, la diminution des approvisionnements en carburant est due à la diminution des réserves dans les champs ouzbeks et à l'augmentation de la consommation intérieure en Ouzbékistan suite à une vague de froid.
Dans de telles situations, Gazprom a tendance à donner la priorité aux gratte-ciel, tout en réduisant l’approvisionnement des quartiers résidentiels. L’idée est que ces dernières maisons pourront recourir à la combustion de charbon ou d’autres combustibles pour se chauffer. En bref, Gazprom est partisan de pousser les gens à se débrouiller.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles sur les scénarios économiques.
L'article Le Kirghizistan reste en froid : ont-ils essayé le trop « bon » charbon ? vient des scénarios économiques .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/il-kirghizistan-resta-al-freddo-hanno-provato-un-carbone-troppo-buono/ le Tue, 06 Feb 2024 20:53:38 +0000.